Характеризуя языковое состояние современных говоров, она отметила, во-первых, достаточную устойчивость в них архаического слоя, и, во-вторых, активное развитие внутри говоров так называемого наддиалекта, сочетающего диалектные формы и устно-разговорные формы литературного языка. <...> А. В. Малышева, Е. В. Колесникова Материал поступил 16.01.2016 Received 16.01.2016 Пятая конференция Комиссии по аспектологии Международного комитета славистов «Аспектуальная семантическая зона: типология систем и сценарии диахронического развития» 13—15 ноября 2015 года в Киото (Япония), в Университете Киото Сангё, прошла V Международная конференция Комиссии по аспектологии Международного комитета славистов. <...> По материлам конференции издан сборник статей «Аспектуальная семантическая зона: типология систем и сценарии диахронического развития», Киото, 2015. <...> Информационно-хроникальные материалы русского глагола БЫТЬ» дано подробное аспектуальное описание глагола быть в переместительном значении (Сегодня отец уже был на море ≈ ‘уже ходил’). <...> Приведены системные аргументы, доказывающие, что глагол быть в данном значении в определенных контекстах выступает как глагол НСВ (ср. пример выше), а в других контекстах функционирует как глагол СВ (ср. <...> Тем самым показано, что глагол быть в переместительном значении является двувидовым. <...> Кроме того, продемонстрировано, что этот глагол и в некоторых других значениях ведет себя как глагол СВ. <...> В докладе В. С. Храковского (ИЛИ РАН, Санкт-Петербург) «Категория вида в русском языке: болевые точки» предлагается считать вид словоклассифицирующей категорией. <...> Один и тот же бесприставочный имперфектив (ср. писать) может присоединять к себе достаточно большое количество приставок (ср. написать, записать, дописать, переписать, вписать, надписать и т. п.), причем в общем случае невозможно предсказать, какой из производных перфективов окажется видовой парой к исходному бесприставочному имперфективу. <...> Видовой <...>