Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634942)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Личность. Культура. Общество  / №2 (71-72) 2012

НОВЫЕ КНИГИ НАШИХ КОЛЛЕГ (100,00 руб.)

0   0
Первый авторГуревич
Страниц11
ID545187
АннотацияКнига представляет собой интересный опыт постановки и обсуждения комплексных проблем развития человека с участием как философов, так и представителей конкретных наук – психологов, культурологов, нейрофизиологов, генетиков и др
Гуревич, П.С. НОВЫЕ КНИГИ НАШИХ КОЛЛЕГ / П.С. Гуревич // Личность. Культура. Общество .— 2012 .— №2 (71-72) .— С. 275-285 .— URL: https://rucont.ru/efd/545187 (дата обращения: 03.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

2 (№№ 71–72) Обзоры и рецензии П.С. ГУРЕВИЧ НОВЫЕ КНИГИ НАШИХ КОЛЛЕГ ОСОБЫЙ РОД СУЩЕГО Человек в единстве социальных и биологических качеств / Отв. ред. академик А.А. Гусейнов, редакторсоставитель Г.Л. Белкина. <...> «Стремление к целостному, интегральному изучению человека во всем бо гатстве его природного и социального бытия, – пишут М.Я. Бобров и О.Т. Коросте лева, – породило в современной науке две противоположные тенденции, с одной стороны, процесс весьма широкого междисциплинарного синтеза, объединяющего усилия представителей различных областей научного знания, а с другой – периоди чески возобновляющиеся попытки создания совершенно новой науки о человеке, к законам которой можно было бы свести все ранее разработанное в рамках других дисциплин» [1, 368]. <...> Во втором разделе рассматриваются вопросы методологии комплексного познания человека в единстве биологических и социальных качеств. <...> 275 ОБЗОРЫ И РЕЦЕНЗИИ В предисловии, написанном Г.Л. Белкиной, отмечается, что И.Т. Фролов назы вал междисциплинарные стыки «точками роста» нового знания, которое имеет, по сути, уже принципиально иную, комплексную природу. <...> Роль философии в комплекс ном исследовании заключается в постановке проблем, в интеграции усилий наук, включая обеспечение «диалога» между их представителями, в акцентировании гене ративного потенциала междисциплинарных стыков, в выдвижении методологичес ких и мировоззренческих принципов. <...> Новые книги наших коллег по своему существу является совсем не дружеским шаржем на диалектически про тиворечивое содержание подлинно философской категории уже потому, что он не является даже понятием (по гегелевским критериям диалектической логики. <...> Не менее интересен второй раздел рецензируемой книги «Комплексное позна ние человека в единстве социальных и биологических качеств». <...> Ф.И. Гиренок отмечает, что вместо философского обоснования социальных и биологических качеств в человеке <...>