Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634840)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Личность. Культура. Общество  / №2 (71-72) 2012

ЕЩЕ РАЗ ОБ ЭТОСЕ ГУМАНИТАРНЫХ УЧЕНЫХ (диалог, часть I) (100,00 руб.)

0   0
Первый авторРезник
АвторыТлостанова М.В.
Страниц29
ID545158
АннотацияВ центре внимания размышляющих и полемизирующих друг с другом авторов этой работы стоят проблемы осмысления природы и различия социального и гуманитарного знания, смены парадигм в современной философии науки, причин отставания отечественной гуманитарии от мировой, а также пути выхода из этого кризиса. Авторы предлагают свои варианты ответов на эти вопросы. Среди них особое место принадлежит концепции трансперсональности и деколонизации (со)знания
Резник, Ю.М. ЕЩЕ РАЗ ОБ ЭТОСЕ ГУМАНИТАРНЫХ УЧЕНЫХ (диалог, часть I) / Ю.М. Резник, М.В. Тлостанова // Личность. Культура. Общество .— 2012 .— №2 (71-72) .— С. 9-37 .— URL: https://rucont.ru/efd/545158 (дата обращения: 26.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

2 (№№ 71–72) Колонка редактора Ю.М. РЕЗНИК, М.В. ТЛОСТАНОВА ЕЩЕ РАЗ ОБ ЭТОСЕ ГУМАНИТАРНЫХ УЧЕНЫХ (диалог, часть I) Аннотация: В центре внимания размышляющих и полеми зирующих друг с другом авторов этой работы стоят проблемы осмысления природы и различия социального и гуманитарного знания, смены парадигм в современной философии науки, причин отставания отечественной гуманитарии от мировой, а также пути выхода из этого кризиса. <...> Среди них особое место принад лежит концепции трансперсональности и деколонизации (со)знания. <...> Резник Юрий Михайлович – доктор философских наук, профессор, главный научный сотрудник Институ та философии РАН, заместитель директора Российского института культурологии (Москва). <...> Тлостанова Мадина Владимировна – доктор филологических наук, профессор, профессор кафедры исто рии философии Российского университета дружбы народов (Москва). <...> 9 КОЛОНКА РЕДАКТОРА В 2010 г. авторы этого диалога опубликовали в нашем журнале редакционную за метку «Об этосе журнала» (см. Т. <...> «Но если у журнала есть свой эгрегор, то в редколлегии постепенно формируется особый этос, т.е. определенный склад ума или «внутренний строй» сознания, присущий большинству членов коллектива. <...> Попадая в сферу действия эгрегора, мы вдруг обнаруживаем, что мыслим и действуем сходным образом, осознавая свою причастность к общему делу, без которого, как нам кажется, наша жизнь станет беднее. <...> Авторы данной заметки пришли к выводу, что на пути профессиональной консоли дации ученыхгуманитариев стоят такие факторы, как «страх перед настоящим», блокирующий творческую активность, эгоцентризм (замкнутость на себя, равноду шие к проблемам других людей), леность и непродуктивность, институциональные ба рьеры, провинциальность научного сознания и изолированность исследователей от до стижений мировой науки, круговая порука и взаимное перекладывание ответственно сти друг на друга. <...> Выход из патовой ситуации <...>