Комментарии Сергей Александрович Халатов доцент кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета, кандидат юридических наук Компенсация гонорара успеха как судебных расходов Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 26.02.2015 № 309-ЭС14-3167 Гонораром успеха обычно называют вознаграждение, которое лицо, участвующее в деле, выплачивает своему судебному представителю в зависимости от исхода дела. <...> История вопроса Современные российские суды относятся к гонорару успеха неоднозначно. <...> В судебной практике встречаются разные позиции по связанным с гонораром успеха вопросам: от признания противозаконным установления такого вида вознаграждения до возможности взыскания расходов на гонорар успеха со стороны, против которой состоялось решение. <...> Следует отметить, что судьи пользуются возможностью мотивировать свое отношение к гонорару успеха путем отсылки к одному или нескольким не всегда непротиворечивым судебным актам высших судебных инстанций. <...> Несмотря на эволюцию взглядов судей на гонорар успеха, этот инструмент фактически постоянно востребован практикой отношений между доверителями и поверенными (так, а также представителями и представляемыми мы станем именовать стороны договора, предметом которого является деятельность одного лица в интересах другого при осуществлении представительства в суде и в связи с такой деятельностью). <...> Эта причина, равно как и несомненная близость поверенных к судебной деятельности и постоянство возникающих при рассмотрении дел вопросов оплаты помощи представителя, заставляют суды нередко давать ответы на вопросы, связанные с гонораром успеха. <...> 9 Вестник экономического правосудия Российской Федерации № 3/2015 В 1999 г. первым к проблеме гонорара успеха обратился ВАС РФ. <...> Президиум ВАС РФ выступил с позицией, которую арбитражные суды и поверенные восприняли как фактическое оставление гонорара <...>