КОНСУЛЬТАЦИИ АУДИТОРОВ И ЭКСПЕРТОВ УЧЕТ И КОНТРОЛЬ 11- 2016 Вопросы читателей и ответы экспертов. <...> Арбитражная практика Материал подготовлен специалистами Центра методологии бухгалтерского учета и налогообложения Вопрос. <...> Решением арбитражного суда в полном объеме удовлетворены требования звукозаписывающей компании-истца (далее — компания) о взыскании с организации-ответчика компенсации за нарушение исключительного права на произведения. <...> В дальнейшем истец обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика суммы судебных расходов, в том числе расходов на расшифровку аудио- и видеозаписей, являвшихся доказательствами по делу. <...> Ответчик не согласен с заявленными требованиями, поскольку указанные расходы не фигурировали в договоре на оказание юридической помощи. <...> Считаем, что в рассматриваемой ситуации сумма указанных расходов не фигурировала в договорах на оказание юридической помощи, она не имеет прямого отношения к возбужденному судопроизводству и представлению интересов организации в арбитражном суде и не подлежит возмещению. <...> В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. <...> Согласно статье 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. <...> Статья 110 АПК РФ гласит, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу <...>