Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 636199)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Механизация строительства  / №2 2012

К проблеме объединения классического и квантового подходов при решении стационарных задач микромеханики (60,00 руб.)

0   0
Первый авторТюрин Евгений Леонидович
Страниц4
ID541098
АннотацияАвтором проанализирована известная проблема непротиворечивого объединения классического и квантового подходов к описанию движения микромеханических объектов. Предложена новая классическая модель, учитываящая физику спина движущейся частицы, позволяющая получать точные решения классических задач квантовой механики
УДК520.145.6.0018
Тюрин, Е.Л. К проблеме объединения классического и квантового подходов при решении стационарных задач микромеханики / Е.Л. Тюрин // Механизация строительства .— 2012 .— №2 .— С. 21-24 .— URL: https://rucont.ru/efd/541098 (дата обращения: 19.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Механизация строительства ИССЛЕДОВАНИЯ УДК 520.145.6.0018 К проблеме объединения классического и квантового подходов при решении стационарных задач микромеханики Тюрин Евгений Леонидович, канд. физ.-мат. наук (Москва) E-mail: ms@primak.su Автором проанализирована известная проблема непротиворечивого объединения классического и квантового подходов к описанию движения микромеханических объектов. <...> Предложена новая классическая модель, учитываящая физику спина движущейся частицы, позволяющая получать точные решения классических задач квантовой механики. <...> Ключевые слова: квантовая механика, движущая частица, уравнение Шредингера, новая классическая модель. <...> В период становления квантовой механики в 20–30-е гг. прошлого века проблема ее полноты послужила причиной возникновения продолжительной дискуссии между Н. <...> [] 13 ON THE PROBLEM OF COMBINING CLASSICAL AND QUANTUM APPROACHES FOR SOLVING STATIONARY PROBLEMS OF MICROMECHANICS Evgeny L. <...> Mechanization of Construction 4 , в которой она и формулируется, то возник вопрос о том, нельзя ли, не выходя за рамки классической модели, «обосновать» новую, квантовую теорию движения, отвечающую, как показано в − . <...> Поскольку теория относительности, составившая к тому времени основу новой парадигмы физики, отвечает классической точечной модели [] 5 , чисто пространственной модели, отрицающей возможность точечной локализации частицы в пространстве и времени в форме () [] rt  в качестве характеристики состояния материальной точки. <...> Речь, по существу, шла о нахождении неких дополнительных к формализму квантовой механики «скрытых параметров», с помощью которых последнюю можно было бы непротиворечивым образом совместить с классическим подходом. <...> Бор на поставленный вопрос дал определенно отрицательный ответ, тогда как сущность критической в отношении концептуальной состоятельности квантовой механики позиции А. Эйнштейна <...> определить сложнее; однако мысль о возможности замены механики Гейзенберга – Шредингера на более последовательную и более <...>