Надежда Храмова О наркотизации школьников О бсуждение вопроса о введении в школах обязательного тестирования подростков на употребление наркотиков — это громовые раскаты вплотную приблизившейся опасности. <...> Вопрос стоит очень серьезно: • быть здоровому генофонду или он будет стремительно патологизироваться; • смогут создаваться (и сохраняться) семьи или молодые люди будут прожигать жизнь, умерщвляя себя в наркотическом кайфе; • каким образом «умеренные нарики» смогут осуществлять в будущем защиту Отечества, а также развивать экономику и культуру. <...> Казалось бы, нам, взрослым, испившим горькую чашу 1990-х и 2000-х годов, хорошо известно, что первый опыт «подсадки на дурь» чаще всего случается от 13 до 16 лет. <...> Знаем и то, что, по статистике, из десяти наркоманов-малолеток только одному удается выкарабкаться и Общероссийский молодёжный журнал избежать аддитивной зависимости. <...> Страшит нас и то, что зловещая наркомафия изобретает такие искусственные вещества, привыкание к которым наступает после первого употребления. <...> Поэтому государство вместе с родителями должно участвовать в защите подростков от реальной угрозы наркотизации. <...> Кому как не государству нужно позаботиться о будущих гражданах своей страны. <...> Этическое чувство родителей было уязвлено проектом узаконивания подозрений в неблаговидных поступках их детей, а также сознанием того, что подростки лишены презумпции невиновности. <...> Начались яростные дискуссии: кто должен контролировать психофизическое состояние подростков? <...> Противники тестирования считают наркотизацию детей исключительно родительской проблемой-трагедией. <...> Как часто слышим циничные (или невежественные?) реплики: «Все зависит от семьи — у хороших родителей дети наркотики не употребляют». <...> С подростками все бывает очень по-разному… Подростковый возраст особый. <...> Ему свойственны рискованное экспериментаторство и отсутствие благоразумия. <...> У подростков нет ценности здоровья, зато велика <...>