Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 611233)
Контекстум
Ультразвуковая и функциональная диагностика  / №4 2016

Оценка результатов измерения количества висцеральной жировой ткани при ультразвуковом исследовании и компьютерной томографии (80,00 руб.)

0   0
Первый авторПиманов
АвторыБондаренко В.М., Марчук В.П., Михайлова Н.А., Сапего А.Л., Макаренко Е.В.
Страниц14
ID532676
АннотацияЦель исследования – определить связь ультразвуковых параметров количества висцеральной жировой ткани различных локализаций с площадью висцерального жира, измеренной при компьютерной томографии, а также установить нормативы этих показателей. В исследование включен 101 человек (51 мужчина и 50 женщин) в возрасте от 18 до 65 лет. У каждого из участников определяли количество висцеральной жировой ткани при ультразвуковом исследовании и компьютерной томографии. Ультразвуковое определение внутрибрюшной, околопочечной, эпикардиальной и перикардиальной висцеральной жировой ткани выполняли с использованием ряда описанных ранее методик и некоторых их модификаций. Корреляция большинства ультразвуковых показателей с параметром компьютерной томографии имеет среднюю силу (P < 0,05). Для ультразвукового определения внутрибрюшной висцеральной жировой ткани целесообразно использовать расстояние от внутренней поверхности прямой мышцы живота до передней стенки аорты. В норме этот показатель ≤37 мм (чувствительность – 69,0%, специфичность – 88,9%, площадь под кривой – 0,853). Ультразвуковую оценку околопочечной висцеральной жировой ткани следует проводить по ее площади в нижней части. Граничное верхнее значение нормы этого показателя равно справа 11,5 см2 (чувствительность – 86,2%, специфичность – 84,5%, площадь под кривой – 0,888), слева – 10,0 см2 (чувствительность – 80,8%, специфичность – 88,2%, площадь под кривой – 0,884). Тол щину эпикардиальной и перикардиальной висцеральной жировой ткани целесообразно определять в конце систолы, граничное верхнее значение нормы при этом составляет 3,5 мм (чувствительность – 82,8%, специфичность – 77,8%, площадь под кривой – 0,833) и 5,0 мм (чувствительность – 93,1%, специфичность – 61,1%, площадь под кривой – 0,789) соответственно
Оценка результатов измерения количества висцеральной жировой ткани при ультразвуковом исследовании и компьютерной томографии / С.И. Пиманов [и др.] // Ультразвуковая и функциональная диагностика .— 2016 .— №4 .— С. 53-66 .— URL: https://rucont.ru/efd/532676 (дата обращения: 03.05.2025)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Макаренко1 УО “Витебский государственный медицинский университет”, г. Витебск, Беларусь 2 УЗ “Витебский областной диагностический центр”, г. Витебск, Беларусь 3 УЗ “Витебская областная клиническая больница”, г. Витебск, Беларусь Цель исследования – определить связь ультразвуковых параметров количества висцеральной жировой ткани различных локализаций с площадью висцерального жира, измеренной при компьютерной томографии, а также установить нормативы этих показателей. <...> Ультразвуковое определение внутрибрюшной, околопочечной, эпикардиальной и перикардиальной висцеральной жировой ткани выполняли с использованием ряда описанных ранее методик и некоторых их модификаций. <...> Корреляция большинства ультразвуковых показателей с параметром компьютерной томографии имеет среднюю силу (P < 0,05). <...> Для ультразвукового определения внутрибрюшной висцеральной жировой ткани целесообразно использовать расстояние от внутренней поверхности прямой мышцы живота до передней стенки аорты. <...> Ультразвуковую оценку околопочечной висцеральной жировой ткани следует проводить по ее площади в нижней части. <...> Пиманов – д.м.н., заведующий кафедрой терапии №2 факультета повышения квалификации и переподготовки кадров УО “Витебский государственный медицинский университет”, г. Витебск. <...> В.М. Бондаренко – старший преподаватель кафедры госпитальной хирургии с курсами урологии и детской хирургии УО “Витебский государственный медицинский университет”, г. Витебск. <...> В.П. Марчук – к.м.н., заведующий отделением лучевой диагностики УЗ “Витебский областной диагностический центр”, г. Витебск. <...> Н.А. Михайлова – к.м.н., врач ультразвуковой диагностики отделения функциональных методов исследования и ультразвуковой диагностики УЗ “Витебский областной диагностический центр”, г. Витебск. <...> Е.В. Макаренко – д.м.н., профессор кафедры терапии №2 факультета повышения квалификации и переподготовки кадров УО “Витебский государственный <...>