2005, ¹ 2 ВОПРОСЫ ИЗУЧЕНИЯ СУБСТАНТИВНЫХ СЛОВОСОЧЕТАНИЙ (НА МАТЕРИАЛЕ НЕМЕЦКОГО ЯЗЫКА) © 2005 Э.Л. Шубина Московский государственный университет им. <...> Ломоносова Предлагаемая статья посвящена теоретическим проблемам, связанным с грамматическим оформлением субстантивных словосочетаний типа ein Glas Wasser, а именно проблеме падежа существительного, используемого в качестве второго компонента, проблеме вида синтаксической связи между компонентами и проблеме характера семантико-синтаксических отношений исследуемых субстантивных групп. <...> Данное языковое явление время от времени привлекает внимание лингвистов как теоретического, так и практического направления потому, что словосочетания данного типа отличаются от других субстантивных словосочетаний необычным для строя немецкого языка оформлением второго компонента. <...> Отсутствие у второго компонента этих словосочетаний какого бы то ни было падежного показателя давало повод для противоречащих друг другу суждений о месте данных форм в падежной системе немецкого существительного. <...> Ряд ученых связывает появление формы существительного без морфологического показателя в словосочетаниях типа ein Glas Wasser с образованием в немецком языке так называемого общего падежа, подобно тому, который имеется, например, в английском языке. <...> Впервые гипотезу о существовании в немецком языке общего падежа выдвинул О. <...> Как общий падеж рассматривали форму второго компонента Л. <...> Такого же мнения придерживаются, по всей видимости, и авторы грамматики из серии “Der Duden in 12 Baenden”, которые рассматривают словосочетания исследуемого типа как словосочетания, содержащие приложение, т. е. особый вид определения, характеризующийся согласованием в падеже с определяемым членом [7]. <...> Нет единства по этому вопросу и среди отечественных германистов. <...> Общий падеж склонны 140 видеть в форме второго компонента и О. И. Москальская [13] и Э. Г. Ризель [15]. <...> В. Г. Адмони предлагает назвать падеж, в котором <...>