ЭКОНОМИКО-МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ УДК 338 О МЕТОДОЛОГИИ УПРАВЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИМ РИСКОМ © 2004 А. Б. Секерин Орловский государственный университет Традиционно категория экономического риска связывалась с возможностью негативных последствий принимаемых решений. <...> Несмотря на это, достаточно давно экономистами было преодолено отношение к риску как к сугубо негативной составляющей хозяйственной деятельности. <...> Поскольку с увеличением уровня риска возможные негативные последствия принятого решения становятся более реальными, данное обстоятельство стало впоследствии рассматриваться как «противоречие доходностьриск». <...> Это противоречие состоит в том, что, с одной стороны, стремление поддерживать уровень риска на минимальном уровне приводит к низкому уровню прибыли, а, с другой стороны, при повышенном уровне риска растет степень реальности недополучения доходов, потерь и др. <...> Один из подходов, направленных на разрешение противоречия «доходность риск», разработан в рамках концепции приемлемого риска (КПР) [4], [5]. <...> Эта концепция позволяет рационально подойти в условиях риска к оценке степени возможности потерь и сопоставить эту возможность с размером потерь. <...> Управленческое решение может быть принято, если возможно осуществление антирисковых мероприятий, затраты на проведение которых приемлемы с точки зрения поставленных целей и в результате проведения которых стартовый уровень риска может быть уменьшен до приемлемого финального значения. <...> Концепция приемлемого риска является, несомненно, большим продвижением в области теории и практики управления эко104 номическим риском, тем не менее, главным ее недостатком является то, что она не позволяет в полной мере использовать возможности позитивной реализации риска, хотя эта возможность в определенной степени учитывается в рамках данной концепции. <...> «Если стартовый уровень риска некоторого хозяйственного решения пренебрежимо мал, это может <...>