Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 577083)
Консорциум Контекстум Информационная технология сбора цифрового контента
Уважаемые СТУДЕНТЫ и СОТРУДНИКИ ВУЗов, использующие нашу ЭБС. Рекомендуем использовать новую версию сайта.
Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право  / №1 2006

ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНЫЕ СРЕДСТВА УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПОЗНАНИЯ (90,00 руб.)

0   0
Первый авторАстафьев
Страниц10
ID516822
АннотацияВопрос о целях познания и средствах их достижения всегда относился и относится к одному из самых дискуссионных в общефилософских и отраслевых исследованиях. На протяжении всей истории человечества остро ставился вопрос о соотношении целей и средств освоения действительности с точки зрения допустимости последних и ценности первых
Астафьев, Ю.В. ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНЫЕ СРЕДСТВА УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПОЗНАНИЯ / Ю.В. Астафьев // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право .— 2006 .— №1 .— С. 267-276 .— URL: https://rucont.ru/efd/516822 (дата обращения: 23.01.2022)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Астафьев, кандидат юридических наук, доцент Воронежского государственного университета ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНЫЕ СРЕДСТВА УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПОЗНАНИЯ Вопрос о целях познания и средствах их достижения всегда относился и относится к одному из самых дискуссионных в общефилософских и отраслевых исследованиях. <...> На протяжении всей истории человечества остро ставился вопрос о соотношении целей и средств освоения действительности с точки зрения допустимости последних и ценности первых. <...> В этом отношении не является исключением уголовный процесс как 268 особая форма познания. <...> Спектр подходов здесь чрезвычайно широк: от вероятного до достоверного знания, от относительной до абсолютной истины, от признания главенствующей роли судейского усмотрения до объективных критериев проверки и оценки оснований приговоров. <...> В то же время средства уголовно-процессуального познания прошли динамичный путь от признания в качестве таковых любых способов воздействия на участников процесса (включая пытки) до жестко регламентированных в законе источников, посредством которых может быть достигнута цель познания. <...> При этом доказывание, как установленная в уголовно-процессуальном законодательстве процедура с присущим ей механизмом реализации, признается единственным способом познания в данной сфере человеческой деятельности. <...> Вместе с тем вряд ли можно согласиться с тем, что доказывание является единственным способом достижения цели уголовно-процессуального познания. <...> Для обоснования такой позиции необходимо четкое определение самой цели познания. <...> В ином случае уголовный процесс обречен существовать как явление в себе и для себя. <...> В полной мере разделяем мнение о том, что «современной (состязательной) форме российского уголовного судопроизводства в целом ряде случаев изначально присуща категория процессуальной (формальной) истины как достаточной фактической и юридической основы для разрешения дела <...>