Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634794)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Судебная власть и уголовный процесс  / №1 2014

ЖЕНСКОЕ ЛИЦО РУССКОЙ ПРИСЯЖНОЙ АДВОКАТУРЫ (90,00 руб.)

0   0
Первый авторТитова
Страниц7
ID512875
АннотацияИсследуются исторические и современные аспекты допуска женщин к адвокатской профессии, их роль в становлении и развитии института адвокатуры, а также условия приобретения статуса адвоката женщиной
Титова, Е.А. ЖЕНСКОЕ ЛИЦО РУССКОЙ ПРИСЯЖНОЙ АДВОКАТУРЫ / Е.А. Титова // Судебная власть и уголовный процесс .— 2014 .— №1 .— С. 278-284 .— URL: https://rucont.ru/efd/512875 (дата обращения: 25.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Организация судебной власти и правоохранительной деятельности Е. А. Титова ЖЕНСКОЕ ЛИЦО РУССКОЙ ПРИСЯЖНОЙ АДВОКАТУРЫ Исследуются исторические и современные аспекты допуска женщин к адвокатской профессии, их роль в становлении и развитии института адвокатуры, а также условия приобретения статуса адвоката женщиной. <...> К л ю ч е в ы е с л о в а: адвокатура, адвокатская деятельность, юрист, защитник, женщина-адвокат. <...> В 2014 г. российская адвокатура отмечает большой юбилей – 150 лет со дня своего образования. <...> История адвокатской корпорации берет начало в 1864 г., в день принятия Судебных уставов (Учреждения судебных установлений, Устав уголовного судопроизводства, Устав гражданского судопроизводства), 20 ноября. <...> Данными законодательными актами в корне была изменена судебная система, закреплены основные принципы судопроизводства («суд скорый, правый, равный и открытый»), действующие и в наше время, учреждены институт присяжных заседателей, институт присяжных поверенных, явившийся прообразом современной адвокатской корпорации. <...> Адвокатура прошла долгий и тернистый путь к своему становлению. <...> Против ее образования высказывали мнение различные общественные и государственные деятели, такие как императрица Екатерина II («. <...> И все же в 1862 г. Государственным советом было принято решение «.ввести у нас учреждение присяжных поверенных, без которых решительно невозможно будет ведение состязания в гражданском и судебных прений в уголовном судопроизводстве с целью раскрытия истины и предоставления полной защиты тяжущимся и обвиняемым перед судом»1 . <...> Вполне вероятно, что недовольство идеей учреждения адвокатуры со стороны общественности было обусловлено тем, что общество по своей природе консервативно. <...> Причина же выступления государственных деятелей против образования института присяжных поверенных, думается, заключалась в том, что русские самодержцы вполне обоснованно боялись, что введение адвокатуры <...>