Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 611271)
Контекстум
Судебная власть и уголовный процесс  / №1 2014

ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ ЗАКРЕПЛЕНИЕ ПРАВОВОГО СТАТУСА ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ В УСТАВЕ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА 1864 ГОДА И УГОЛОВНО- ПРОЦЕССУАЛЬНОМ КОДЕКСЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: СООТНОШЕНИЕ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ НОРМАТИВНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ (90,00 руб.)

0   0
Первый авторТингаева
Страниц3
ID512854
АннотацияИсследуются вопросы законодательной регламентации правового статуса процессуальных документов – постановлений и протоколов. Анализируются нормы Устава уголовного судопроизводства 1864 г., а также Уголовно-процессуального кодекса РФ. Выдвигаются предложения по совершенствованию действующего законодательства.
Тингаева, Н.В. ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ ЗАКРЕПЛЕНИЕ ПРАВОВОГО СТАТУСА ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ В УСТАВЕ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА 1864 ГОДА И УГОЛОВНО- ПРОЦЕССУАЛЬНОМ КОДЕКСЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: СООТНОШЕНИЕ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ НОРМАТИВНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ / Н.В. Тингаева // Судебная власть и уголовный процесс .— 2014 .— №1 .— С. 151-153 .— URL: https://rucont.ru/efd/512854 (дата обращения: 11.05.2025)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Н. В. Тингаева ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ ЗАКРЕПЛЕНИЕ ПРАВОВОГО СТАТУСА ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ В УСТАВЕ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА 1864 ГОДА И УГОЛОВНОПРОЦЕССУАЛЬНОМ КОДЕКСЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: СООТНОШЕНИЕ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ НОРМАТИВНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ Исследуются вопросы законодательной регламентации правового статуса процессуальных документовпостановлений и протоколов. <...> Анализируются нормы Устава уголовного судопроизводства 1864 г., а также Уголовно-процессуального кодекса РФ. <...> К л ю ч е в ы е с л о в а: требования к процессуальным документам следователя; законность, обоснованность и мотивированность постановления; бланки процессуальных документов; платность выдачи копий процессуальных документов. <...> We study the legisla ve regula on of the legal status of procedural documents – resolu ons and protocols. <...> There are proposals to improve exis ng legisla on. <...> K e y w o r d s: requirements for procedural documents inves gator; legality, validity and mo - vated decision; forms of procedural documents; pay issuance of copies of procedural documents. <...> Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (далее – УПК РФ)1 именует постановлением решение следователя, вынесенное при производстве предварительного расследования, за исключением обвинительного заключения (п. 25 ст. 5 УПК РФ). <...> Постановление в соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ должно быть законным, обоснованным и мотивированным. <...> Уставом уголовного судопроизводства от 20 ноября 1864 г.2 (далее – УУС) были также предусмотрены постановления судебного следователя (п. <...> Так, в УУС было указано, что кроме случаев, обозначенных в Уставе, особые постановления следователя составляются лишь тогда, когда это необходимо для объяснения хода следствия или распоряжения следователя. <...> В постановлениях указывается как время их составления, так и законные поводы и основания предпринимаемых по следствию действий. <...> Действующий УПК РФ не предъявляет единых требований к форме постановлений, выносимых следователем (кроме трех его качественных характеристик, указанных выше). <...> Представляется, что в уголовно-процессуальном <...>