Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 636193)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Судебная власть и уголовный процесс  / №1 2013

О МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВОМ РЕГУЛИРОВАНИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АДВОКАТА (90,00 руб.)

0   0
Первый авторСибирцев
Страниц4
ID512835
АннотацияИсследуются актуальные проблемы законодательного обеспечения независимости адвоката-защитника. Дается анализ гарантий, с помощью которых охраняются и обеспечиваются права адвоката на международно-правовом уровне
Сибирцев, Г.И. О МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВОМ РЕГУЛИРОВАНИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АДВОКАТА / Г.И. Сибирцев // Судебная власть и уголовный процесс .— 2013 .— №1 .— С. 120-123 .— URL: https://rucont.ru/efd/512835 (дата обращения: 17.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Международно-правовые аспекты уголовного процесса Г. И. Сибирцев О МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВОМ РЕГУЛИРОВАНИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АДВОКАТА Исследуются актуальные проблемы законодательного обеспечения независимости адвоката-защитника. <...> Дается анализ гарантий, с помощью которых охраняются и обеспечиваются права адвоката на международно-правовом уровне. <...> К л ю ч е в ы е с л о в а: квалифицированная юридическая помощь, правовые гарантии деятельности адвоката, международно-правовое регулирование деятельности адвоката. <...> Будучи институтом со старейшими правовыми традициями, адвокатура связана с процессом становления права и эволюцией государства, а также историей и культурой той страны, в рамках которой она функционирует. <...> В связи с этим существует большое количество форм организации адвокатской практики, уникальных для каждого государства. <...> Однако непреходящей значимостью для адвокатуры на всех этапах ее становления обладали задачи поддержания собственной независимости, ограничения государственного влияния, а равно сохранения неприкосновенности адвокатской тайны, пути разрешения которых всегда определялись исторической действительностью. <...> Причиной тому выступил возрастающий конфликт частного и публичного интересов, вызванный отчасти стремлением государства распространить свое влияние на личные права и свободы, а отчасти более тонким ощущением гражданами значимости собственных прав и свобод. <...> Хотя стремление государства к «сверхконтролю» вполне естественно и имело место во все времена и во всех странах, именно сегодня общество способно полностью осознавать его пагубность. <...> Испытывая несправедливое ограничение своих прав, члены общества не способны привлечь закон к защите их интересов, что порождает не всегда обоснованные представления о состоянии правовой системы в сознании граждан. <...> Единственным инструментом, способным в должной мере обеспечить разрешение подобных противоречий, остается <...>