Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634794)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право  / №1 2016

ПРОБЛЕМА СУДЕЙСКОГО УСМОТРЕНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ ПРИ НАЗНАЧЕНИИ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ (90,00 руб.)

0   0
Первый авторГитинова
Страниц7
ID510631
Аннотациярассматриваются проблемы судейского усмотрения в применении уголовно-правовых норм. На основе анализа действующего законодательства и эмпирических данных автор делает вывод о несовершенстве уголовно-правовых санкций
УДК343.211.4
Гитинова, М.М. ПРОБЛЕМА СУДЕЙСКОГО УСМОТРЕНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ ПРИ НАЗНАЧЕНИИ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ / М.М. Гитинова // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право .— 2016 .— №1 .— С. 214-220 .— URL: https://rucont.ru/efd/510631 (дата обращения: 25.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Серия: Право УДК 343.211.4 ПРОБЛЕМА СУДЕЙСКОГО УСМОТРЕНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ ПРИ НАЗНАЧЕНИИ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ М. М. <...> Гитинова Институт адвокатуры, нотариата и международных отношений (г. Махачкала) Поступила в редакцию 25 декабря 2015 г. Аннотация: рассматриваются проблемы судейского усмотрения в применении уголовно-правовых норм. <...> На основе анализа действующего законодательства и эмпирических данных автор делает вывод о несовершенстве уголовно-правовых санкций. <...> Актуальность изучения судейского усмотрения в применении уголовно-правовых норм выражается в необходимости определить роль судьи в современном обществе, правомерность его воли, а также насколько соответствуют закону принимаемые им судебные решения. <...> В связи c этим важно определить, существует ли судейское усмотрение и если да, то в каких рамках. <...> Процесс отправления правосудия сложный и ответственный, поскольку решается человеческая судьба, которая, в свою очередь, зависит от того, насколько профессионален судья, руководствуется ли он своим внутренним убеждением, законом или субъективными качествами при осуществлении правосудия, следует ли принципу целесообразности и справедливости. <...> Судейское усмотрение в применении уголовно-правовых норм имеет важное практическое значение, поскольку от оценки правоприменителем 218 степени общественной опасности преступления и личности преступника зависят пределы наказуемости как возможности достижения предупредительной цели применения уголовного наказания. <...> В настоящее время в нормах Уголовного кодекса РФ принцип судебного усмотрения представлен достаточно широко и является одним из факторов в определении судьбы тех, кто совершил преступление. <...> Следует отметить, что слишком широкие рамки усмотрения при назначении наказания не всегда позволяют добиться единообразия и справедливости в действиях правоприменителя при назначении наказания. <...> Криминалистика лизованных, четко фиксированных <...>