Поленова Таганрогский институт имени А. П. Чехова (филиал) Ростовского государственного экономического университета (РИНХ) Поступила в редакцию 10 сентября 2014 г. Аннотация: в статье реконструируется на базе енисейского кетского языка доисторическая языковая референция говорящего как отражение пространственных представлений и класса денотата. <...> Автор делает вывод, что первичное слово-референт представляло собой сочетание маркеров класса и степени удаления от говорящего, т.е. моносиллаб. <...> В интернете сайт «Языкознание.ру» дает следующее определение референции: «Референция – отнесенность актуализованных (включенных в речь) имен, именных выражений (именных групп) или их эквивалентов к объектам действительности (референтам или денотатам). <...> В современной лингвистике существует интенциональный подход к референции: не слово, а говорящий (курсив наш. <...> – Г. П.) намеренно указывает на объект, употребляя нужное языковое выражение. <...> То есть референтность не есть качество, присущее языковому выражению как таковому, – это человек использует выражение, соотнося его с референтной ситуацией, реальным или возможным миром в соответствии со своей интенцией. <...> …Адресат соотносит языковое выражение с теми же образами и объектами, что и говорящий (опора на «общее знание» коммуникантов)». <...> Мы же намерены показать в данной статье, базируясь на материале бесписьменного и глубоко архаичного по своему строю енисейского кетского языка, начальные принципы референции человека говорящего с опорой на одинаковые знания об окружающем мире слушающего его. <...> В исследовании мы опираемся на контенсивную типологию. <...> Под контенсивной типологией будем понимать типологическое исследование, в котором © Поленова Г. Т., 2015 12 формальная сторона языка рассматривается в непосредственной связи с выражаемым этими формами содержанием, т.е. это содержательно ориентированная лингвистическая типология [1, с. <...> 4], доказывающая, что языковое значение <...>