1 1 Российский университет дружбы народов, Москва, Россия 2 Первый московский медицинский университет имени И.М. Сеченова, Москва, Россия Угроза спонтанного аборта: старые контраверсии – новые возможности* Невынашивание беременности – ключевая тема множества контраверсий наших дней, и причины для этого вполне ясны: частота невынашивания в структуре репродуктивных потерь высока [исход двух из 10 беременностей], этиопатогенетические факторы чаще всего установить сложно, а лечение не только затруднительно, но и далеко не всегда эффективно [1]. <...> Не менее важный аспект – психологический накал этой клинической ситуации. <...> Ведущие мировые эксперты рекомендуют выжидательную тактику при возникновении первой в жизни пациентки угрозы прерывания беременности, но вынести эмоциональное напряжение бездействия обычно не способны нервы ни женщины, ни самого врача. <...> Тем ценнее сведения о любых новых средствах, способных эффективно сохранять беременность хотя бы части пациенток. <...> В настоящей статье, помимо обзора существующих и по сию пору неразрешенных контраверсий, представлены результаты апробации нового для российского рынка препарата микронизированного прогестерона. <...> Лечить угрозу невынашивания — занятие довольно сложное, поскольку в большинстве случаев в конкретной клинической ситуации при развившейся симптоматике точно установить этиопатогенетические факторы, препятствующие развитию беременности, не представляется возможным [1]. <...> Остается лишь предполагать (на основании опубликованных литературных данных), что при спонтанном выкидыше основной его причиной скорее всего будут генетические дефекты эмбриона или нарушения имплантации, тогда как повторное невынашивание, как правило, бывает результатом хронического эндометрита либо (что в российских условиях гораздо более редкое явление) истинного дефицита прогестерона. <...> Практическая контраверсия – лечить или не лечить? – упирается в тот <...>