ирУ·ОВП˚ ˝НУМУПЛНЛ, № 2, 2013 Бухгалтерский учет, статистика Гугнина Е.В., старший преподаватель Сафронова Г.П., кандидат экономических наук, доцент (Камышинский технологический институт (филиал) Волгоградского государственного технического университета) ПРОБЛЕМЫ УЧЕТА ФЬЮЧЕРСОВ И ОПЦИОНОВ В РОССИИ Важнейшим недостатком действующей системы регулирования производных финансовых инструментов и срочного рынка сегодня остается несовершенство налогового и бухгалтерского законодательства РФ. <...> В отечественной системе бухгалтерского учета отсутствуют специализированные стандарты, регулирующие учет производных финансовых инструментов. <...> В американской системе бухгалтерского учета понятия производных финансовых инструментов используются давно и крепко «осели» в законодательстве. <...> Так, стандарты бухгалтерского учета США требуют оценки рыночной стоимости фьючерсного контракта. <...> Это необходимо для того, чтобы определить, можно ли его квалифицировать как хеджинговую сделку. <...> Если фьючерсный контракт используется для хеджирования, прибыли и убытки от этого контракта относятся к тому же периоду, что и прибыли и убытки от хеджируемого актива. <...> Это правило называется бухгалтерским учетом при хеджировании. <...> Правила бухгалтерского учета при хеджировании очень практичны. <...> Если компания хеджирует покупку какоголибо актива, то благодаря фьючерсному контракту она гарантирует, что цена покупки будет близка указанной в контракте на момент совершения сделки. <...> В бухгалтерском учете отражается тот факт, что эта цена будет выплачена в будущем. <...> В июне 1998 года Совет по стандартам финансового учета издал бюллетень № 133 «Правила бухгалтерского учета при использовании производных инструментов и хеджировании» (FAS 133). <...> Правила FAS 133 распространяются на все виды производных ценных бумаг (включая фьючерсы, форварды, свопы и опционы). <...> В соответствии с этими правилами, все производные ценные бумаги должны быть учтены <...>