Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634558)
Контекстум
.
Педиатрия. Восточная Европа  / №2 2013

Сравнение клинической и иммунологической эффективности различных методов аллерген-специфической иммунотерапии у детей, страдающих поллинозом (30,00 руб.)

0   0
Первый авторДитятковский
Страниц10
ID497297
АннотацияЕдинственным этиотропным лечением поллиноза является аллерген-специфическая иммунотерапия (АСИТ) препаратами аллергенов. В статье впервые проведено сравнение клинической и иммунологической эффективности АСИТ препаратами аллергенов у детей, больных поллинозом, в форме подкожных инъекций и пероральных драже. В исследовании участвовали дети в возрасте от 6 до 18 лет, больные поллинозом, у которых была диагностирована сенсибилизация к пыльце трав 3-й волны поллинации в г. Днепропетровске. Проведён сравнительный анализ клинической эффективности подкожного и перорального методов АСИТ по динамике средних арифметических показателей и медиан клинической симптоматики до и после лечения АСИТ. Сравнение иммунологической эффективности АСИТ проведено путём сравнения динамики содержания в крови интерлейкинов 4, 5, 10, участвующих в реализации аллергического воспаления и их антагонистов – интерлейкина-12 и интерферона-гамма до и после лечения АСИТ.
УДК616-022.854.2-037-08:615.37:612.017
Дитятковский, И.О. Сравнение клинической и иммунологической эффективности различных методов аллерген-специфической иммунотерапии у детей, страдающих поллинозом / И.О. Дитятковский // Педиатрия. Восточная Европа .— 2013 .— №2 .— С. 32-41 .— URL: https://rucont.ru/efd/497297 (дата обращения: 18.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Днепропетровская медицинская академия Министерства здравоохранения Украины, Днепропетровск, Украина The comparison of clinical and immunologic effi cacy of diff erent methods of allergen-specifi c immunotherapy in children suff ering from pollinosis Сравнение клинической и иммунологической эффективности различных методов аллерген-специфической иммунотерапии у детей, страдающих поллинозом ______________________ Resume __________________________________________________________________________ The clinical and immunological effi cacy of allergen-specifi c immunotherapy (ASIT) by the allergen drugs in the form of subcutaneous injections and oral dragee in children, suff ering from pollinosis, had been analyzed. <...> A comparative analysis of clinical and immunological effi cacy of subcutaneous and oral methods of ASIT by the arithmetic means and medians had been held. <...> There was defi ned a positive clinical eff ect of ASIT and the comparison of it`s degree at the subcutaneous and oral ASIT had been assessed. <...> Доказано, что пероральная форма АСИТ является более предпочтитель32 Оригинальные исследования ной у детей, так как при большей клинической эффективности она обеспечила сопоставимую иммунологическую эффективность, а также лучший комплаенс больного с врачом и более высокий профиль безопасности. <...> Ключевые слова: клиническая эффективность, иммунологическая эффективность, аллерген-специфическая иммунотерапия, средний арифметический показатель, медиана, интерлейкины, дети, поллиноз. _________________________________________________________________________________________________ Pollinosis is an allergic disease caused by hypersensitivity to pollen and manifests itself in the forms of bronchial asthma, rhinitis and rhinoconjunctivitis. <...> Pollinosis is a wide- spread disease among children in Ukraine, which has a steady increasing trend. <...> At present the only etiological treatment of pollinosis is allergen-specifi c immunotherapy (ASIT) by allergen preparations [5, 12, 14]. <...> In modern allergy and immunology it is believed that continuous delivery of allergens in high dilutions with gradual dose increase causes a decrease in population of T-lymphocyte helpers type 2 (Th-2), leading the immunity by the way of allergic infl ammation, and increases T-lymphocytes helpers type 1 (Th-1), which provide a non-allergic anti-infection immunity [6, 9]. <...> However, comparison of clinical and immunological effi cacy of these two ASIT methods in children with pollinosis is an open question that requires a profound study [4, 12, 14]. <...> THE AIM OF STUDY To compare <...>