Актуальные проблемы современной науки, № 3, 2013 Философия науки и техники Лаптинская С.В., доктор философских наук, профессор Рязанского заочного института (филиала) Московского государственного университета культуры и искусств ФИНАЛИЗМ И КРЕАЦИОНИЗМ В БИОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЯХ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ЖИЗНИ: ПРЕТЕНЗИЯ НА НАУЧНОСТЬ ИЛИ МИСТИФИКАЦИЯ В НАУКЕ? <...> Вопрос о происхождении и сущности жизни остро интересует всё научное сообщество – не только биологов. <...> Учитывая глобальность проблемы, современные биологи зачастую проявляют некоторый пессимизм: спор наш, скажут они, средствами современной науки совершенно неразрешим, поэтому надо заниматься продуктивными исследованиями в области частных и специальных вопросов органической жизни. <...> А эти мотивы могут быть разнообразны, но всё-таки философских оснований в исследованиях происхождения жизни четыре: это эволюционизм, витализм, финализм и креационизм, причем последние два стоят друг к другу очень близко, хотя финализм «звучит» в целом вполне научно, а вот с креационизмом – вопрос более чем спорный. <...> Разобраться в их месте креационизма в исследованиях происхождения и сущности жизни необходимо по следующим причинам: во-первых, в течение последних пятидесяти лет заметно изменился сам характер связи эмпирического базиса с теоретическим знанием: вероятность стала играть всё более важную роль, поэтому стала возможной не только новая формулировка законов, но и принципиально иной взгляд на детерминический принцип описания природы; во-вторых, по словам Н. <...> Задаваясь вопросом о направленности эволюции, ученый неизбежно входит в финалистическое русло мышления, но не обязательно в креационистское, т. к. мысль о программировании в ходе эволюции бесспорно существенно отличается от идеи о наличии готовых программ на старте развития. <...> Если существование программ филогенеза у истоков жизни ничем не доказывается (кроме аналогии с онтогенезом), то совокупность <...>