Современное общество и право УДК 342.55(075.8) В.В. ТАБОЛИН ВОПРОСЫ ПРАВОСУБЪЕКТНОСТИ ГОРОДА Статья посвящена исследованию ряда проблемных аспектов в современной теории конституционного и муниципального права, связанных с признанием правосубъектности города. <...> Важнейшим элементом правосубъектности города как публичного государственнотерриториального образования является правосубъектность его жителей, которые обеспечивают «наполнение» города как субъекта права правоспособностью, дееспособностью и деликтоспособностью. <...> Автор доказывает, что город с правовой точки зрения есть совокупность его жителей, являющихся одновременно индивидуальными субъектами и единым коллективным субъектом городских правоотношений (городского права), обеспечивающая само существование города, его правовой статус, систему обеспечения жизнедеятельности через формирование органов власти и управления городом, уплату налогов, финансово-экономическую, социальную, предпринимательскую и хозяйственно-бытовую деятельность горожан. <...> Вопрос о правосубъектности города остается дискуссионным в силу сложности и изменчивости самой природы города. <...> И прежде чем исследовать город как субъект права рассмотрим содержание понятия «субъект права». <...> Различные авторы и источники дают в основном похожие дефиниции. <...> В.В. Лазарев и С.В. Липень дают следующее определение: «Субъекты правоотношений – это индивиды или организации, которые на основании норм права могут быть участниками правоотношений, носителями субъективных прав и обязанностей»1. <...> Все субъекты права делятся на индивидуальные и коллективные, причем среди коллективных субъектов выделяются «…государственно-территориальные образования (государство, субъекты федераций, города, районы и иные территориальные единицы…), их население… <...> Большой юридический словарь3 предлагает такую интерпретацию: «субъект права – в праве лицо (физическое и юридическое), государство <...>