Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634928)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Финансовые и бухгалтерские консультации  / №4 2011

Обобщение судебной практики по налоговым спорам за февраль 2011 года (50,00 руб.)

0   0
Страниц5
ID488195
АннотацияПункт 1.15 Требований к составлению акта налоговой проверки, утвержденных приказом ФНС России от 25 декабря 2006 г. № САЭ-3-06/892@, признан не действующим в части, допускающей неприложение инспекцией к экземпляру акта проверки для проверяемого налогоплательщика заверенных налоговым органом выписок из документов, содержащих не подлежащие разглашению налоговым органом сведения, составляющие банковскую, налоговую или иную охраняемую законом тайну третьих лиц, а также персональные данные физических лиц, и иных документов, подтверждающих выявленные в ходе проверки факты нарушений законодательства о налогах и сборах
Обобщение судебной практики по налоговым спорам за февраль 2011 года // Финансовые и бухгалтерские консультации .— 2011 .— №4 .— С. 19-23 .— URL: https://rucont.ru/efd/488195 (дата обращения: 30.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

ФИНАНСОВЫЕ И БУХГАЛТЕРСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ дЕЛА СУдЕБНЫЕ за февраль 2011 года Обработано 1919 дел Обобщение по тематическому критерию Используемые сокращения КС РФ — Конституционный Суд Российской Федерации; ВС РФ — Верховный Суд Российской Федерации; ВАС РФ — Высший Арбитражный Суд Российской Федерации; ФАС ЦО — Федеральный арбитражный суд Центрального округа; ФАС ДО — Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа; ФАС МО — Федеральный арбитражный суд Московского округа; ФАС ПО — Федеральный арбитражный суд Поволжского округа; ФАС СЗО — Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа; ФАС УО — Федеральный арбитражный суд Уральского округа; ФАС ВСО — Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа; ФАС ВВО — Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа; ФАС ЗСО — Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа; ФАС СКО — Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. <...> Обобщение судебной практики по налоговым спорам www.fbk.ru № 4, апрель, 2011 17 ФИНАНСОВЫЕ И БУХГАЛТЕРСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ дЕЛА СУдЕБНЫЕ 1. <...> Пункт 1.15 Требований к составлению акта налоговой проверки, утвержденных приказом ФНС России от 25 декабря 2006 г. № САЭ-3-06/892@ , признан не действующим в части, допускающей неприложение инспекцией к экземпляру акта проверки для проверяемого налогоплательщика заверенных налоговым органом выписок из документов, содержащих не подлежащие разглашению налоговым органом сведения, составляющие банковскую, налоговую или иную охраняемую законом тайну третьих лиц, а также персональные данные физических лиц, и иных документов, подтверждающих выявленные в ходе проверки факты нарушений законодательства о налогах и сборах. <...> 931 НК РФ, пришли к выводу о необоснованном привлечении банка к налоговой ответственности в связи с отсутствием оснований для истребования инспекцией у банка документов, касающихся контрагента проверяемого налогоплательщика. <...> У банка были истребованы <...>