Отсутствие широкого спектра экспериментальных данных о сопротивлении льда при различных напряженных состояниях не дает сделать полную адекватную оценку сформированного критерия. <...> Косвенную оценку результатов проведенных исследований целесообразнее провести для плоского напряженного состояния, рассчитанного по полученным выше уравнениям. <...> 2 приведено графическое представление условия прочности в плоском напряженном состоянии для льда температуры t1 прочности на сжатие Rl Rld = 1,5 МПа при x = Rld а также девиаторных кривых при различных значениях σ0 Полученные уравнения меридиональных сечений поверхности прочности при μσ = +1 и μσ = −20°C, оценка данного представления приводит к пониманию, что рассматриваемый вариант критерия соответствует сопротивлению анизотропного материала и по внешним признакам напоминает сопротивление, свойственное анизотропным материалам. <...> В зоне «сжатие-сжатие» прочность при двухосном равномерном сжатии Rld В случае отличия Rld шую сторону в уравнении меридионального сечения (2) коэффициент m при μσ от Rl в бльшую или мень= −1 необходимо = Rl учитывать, соответственно, меньшим или большим единицы. <...> Подводя итог проведенным исследованиям, можно констатировать, что в рамках механики деформируемого твердого тела получены разрешающие уравнения для оценки прочности льда в трехосном напряженном состоянии. <...> Эти уравнения могут являться составной частью общей математической модели взаимодействия ледовых пластин с опорами мостов. <...> Деформирование и прочность материалов при сплошном напряженном состоянии. <...> Для связи с автором: Валерий Михайлович Круглов 8(499)972-62-32, kruglov@niit-miit.ru TRANSPORT CONSTRUCTION № 09/2015 . <...> Визуальная ПОЗДРАВЛЯЕМ = −1, дают общее представление о предельВАЛЕРИЙ МИХАЙЛОВИЧ КРУГЛОВ Доктору технических наук, профессору, заведующему кафедрой «Мосты и тоннели», проректору по научной работе Московского государственного университета путей сообщения Валерию Михайловичу Круглову <...>