Юдин* ЖЕСТКИЙ ВЗГЛЯД НА «МЯГКУЮ СИЛУ»: КРИТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ МОНОГРАФИИ ДЖ. <...> НАЯ «БУДУЩЕЕ ВЛАСТИ» Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова» 119991, Москва, Ленинские горы, 1 Данная статья, приуроченная к выходу в свет русского издания монографии известного американского политолога Джозефа Ная «Будущее власти», представляет собой детальный разбор сложной и противоречивой концепции «мягкой силы», которую Дж. <...> Най впервые сформулировал в 1990 г. и качественно развил в последней книге. <...> В статье предпринята попытка рассмотреть данную концепцию в контексте более широкой дискуссии о сущности и природе силы в международных отношениях, в рамках которой выделяются два наиболее крупных подхода к определению силы: ресурсо-ориентированный и контекстоориентированный. <...> Най предпринял попытку синтезировать эти подходы в рамках единой теории либерального реализма, одним из ключевых элементов которой как раз становится концепция «мягкой силы». <...> Наем двух разных, не согласующихся между собой ее определений: как специфического типа силового поведения и как самостоятельного вида силы. <...> Однако при ближайшем рассмотрении выясняется, что оба этих определения, равно как и вся теория либерального реализма, целиком лежат в русле ресурсоориентированного подхода. <...> Ная автор статьи выявляет существенные недостатки, присущие этому подходу, и заключает, что дальнейшая разработка концепции «мягкой силы» должна идти в рамках контексто-ориентированной парадигмы. <...> Най, «Будущее власти», «мягкая сила», «жесткая сила», «умная сила», либеральный реализм, ресурсо-ориентированный подход, контексто-ориентированный подход, «лица» силы, виды силы, реализм, неореализм, конструктивизм. <...> И если реализм, в том числе его «обновленная» версия – структурный реализм, или неореализм, сейчас все чаще критикуются как переставшие соответствовать <...>