Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 520009)
Консорциум Контекстум Информационная технология сбора цифрового контента
Уважаемые СТУДЕНТЫ и СОТРУДНИКИ ВУЗов, использующие нашу ЭБС. Рекомендуем использовать новую версию сайта.

Проблемы учета нелинейности в теории сейсмостойкости (гипотезы и заблуждения) (309,00 руб.)

0   0
Первый авторМкртычев О. В.
АвторыДжинчвелашвили Г. А., Моск. гос. строит. ун-т
ИздательствоМ.: МГСУ
Страниц192
ID484623
АннотацияПроанализированы научные основы важных аспектов расчета и проектирования конструкций зданий и сооружений в сейсмических районах. Рассматриваются укоренившиеся заблуждения в теории сейсмостойкости, препятствующие дальнейшему ее развитию. Излагаются некоторые аспекты проектирования конструкций зданий и сооружений в сейсмических районах.
Кому рекомендованоДля специалистов по сейсмостойкому строительству, проектировщиков, а также научных работников и аспирантов, занимающихся нелинейными расчетами.
ISBN978-5-7264-0801-9
УДК624.04+550.3
ББК38.112
Мкртычев, О.В. Проблемы учета нелинейности в теории сейсмостойкости (гипотезы и заблуждения) [Электронный ресурс] : монография / Г.А. Джинчвелашвили, Моск. гос. строит. ун-т, О.В. Мкртычев .— 2-е изд. — М. : МГСУ, 2014 .— 192 с. : ил. — (Библиотека научных разработок и проектов НИУ МГСУ) .— Библиогр.: с. 170-173 .— ISBN 978-5-7264-0801-9 .— Режим доступа: https://rucont.ru/efd/484623

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Для специалистов по сейсмостойкому строительству, проектировщиков, а также научных работников и аспирантов, занимающихся нелинейными расчетами. <...> Трудность и недостаточная изученность проблем сейсмостойкого строительства имеют, в значительной мере, своим следствием условность и дискуссионность многих общепринятых положений в действующих нормах проектирования и строительства в сейсмических районах как в РФ, так и в других странах. <...> «Вместе с тем сейсмостойкое строительство должно гарантировать безопасность жизни людей и сохранность больших материальных и культурных ценностей при самых сильных землетрясениях. <...> По-существу, это анализ поведения здания «вблизи области прогрессирующего обрушения» [61]. <...> ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ СОВРЕМЕННОЙ ТЕОРИИ СЕЙСМОСТОЙКОСТИ Теория сейсмостойкости представляет собой самостоятельный раздел динамики сооружений, который характеризуется специфическими задачами и методами исследований. <...> Спектральная методика принята в настоящее время в качестве основной в нормативных документах на проектирование и строительство сейсмостойких сооружений. <...> Био) Полученные под воздействием перемещений основания по закону, отвечающему реальным землетрясениям, максимальные значения таких ускорений представляются в функции периода собственных колебаний маятника (пробного осциллятора) и образуют спектр реакций, который служит основой для определения сейсмической нагрузки. <...> D t d , (1.3) () ( ) 2 t +ξω +ω = ,2() dt du t() 2 ut 0 , с учетом сил внутреннего сопротивления в рамках гипотезы по Рэлею получим: 2 ()0 22()0 () (1.1) или, перенося заданное ускорение основания в правую часть, получим: () При нулевых начальных условиях решение дифференциального уравнения (1.2) выражается через интеграл Дюамеля: 1 () =− где maxZ ()  T – так называемый спектр ускорений, т.е. функция, описывающая максимальные значения абсолютных ускорений линейного осциллятора в зависимости от его периода собственных колебаний при некотором <...>
Проблемы_учета_нелинейности_в_теории_сейсмостойкости_(гипотезы_и_заблуждения)_(1).pdf
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» Библиотека научных разработок и проектов НИУ МГСУ О.В. Мкртычев, Г.А. Джинчвелашвили ПРОБЛЕМЫ УЧЕТА НЕЛИНЕЙНОСТЕЙ В ТЕОРИИ СЕЙСМОСТОЙКОСТИ (ГИПОТЕЗЫ И ЗАБЛУЖДЕНИЯ) 2-е издание М о с к в а 2014
Стр.1
УДК 624.04; 550.3 ББК 38.112 М 71 доктор технических наук, профессор Е.Н. Курбацкий, заведующий кафедрой подземных сооружений СЕРИЯ ОСНОВАНА В 2008 ГОДУ Р е ц е н з е н т ы: (Московский государственный университет путей сообщения (МИИТ)); кандидат технических наук, старший научный сотрудник В.Г. Бедняков, заведующий лабораторией надежности строительных конструкций (ФБУ «НТЦ ЯРБ») Монография рекомендована к публикации научно-техническим советом МГСУ Мкртычев, О.В. М 71 Проблемы учета нелинейностей в теории сейсмостойкости (гипотезы и заблуждения) : монография / О.В. Мкртычев, Г.А. Джинчвелашвили ; М-во образования и науки Росс. Федерации, Моск. гос. строит. ун-т. — 2-е изд. — Москва : МГСУ, 2014. — 192 с. (Библиотека научных разработок и проектов НИУ МГСУ). ISBN 978-5-7264-0801-9 Проанализированы научные основы важных аспектов расчета и проектирования конструкций зданий и сооружений в сейсмических районах. Рассматриваются укоренившиеся заблуждения в теории сейсмостойкости, препятствующие дальнейшему ее развитию. Излагаются некоторые аспекты проектирования конструкций зданий и сооружений в сейсмических районах. Для специалистов по сейсмостойкому строительству, проектировщиков, а также научных работников и аспирантов, занимающихся нелинейными расчетами. УДК 624.04; 550.3 ББК 38.112 ISBN 978-5-7264-0801-9 © ФГБОУ ВПО «МГСУ», 2013
Стр.2
ОГЛАВЛЕНИЕ От авторов. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 Введение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 1. Общие положения современной теории сейсмостойкости. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 2. Обзор подходов к учету нелинейной работы конструкций. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15 2.1. Энергетические критерии оценки несущей способности сооружений. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17 2.2. Оценка несущей способности сооружений при сейсмических воздействиях методом Ньюмарка. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22 2.3. Способы определения коэффициента пластичности. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25 2.4. Основные идеи и методы корректной оценки несущей способности сооружений при сейсмических воздействиях. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29 2.5. Особенности применения метода предельного равновесия. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31 2.6. Анализ условий разрушения нерегулярных пластических систем при повторно-переменном нагружении. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35 2.7. Анализ механизмов обрушения упругопластических систем и принцип свободы выбора возможных перемещений. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37 2.8. Теоремы о возможности реализации механизмов потери устойчивости или прогрессирующего обрушения системы. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40 2.9. Особенности применения кинематического метода теории свободы выбора возможных перемещений к описанию механизма разрушения упругопластических систем при сейсмических воздействиях. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48 3. Учет нелинейных эффектов в отечественных и зарубежных нормативных документах. . . . . . . . . . 52 3.1. Основные положения Еврокода 8 по проектированию сейсмостойких сооружений. . . . . . . . . 53 3.1.1. Правила проектирования железобетонных зданий. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57 3.1.2. Правила проектирования зданий с металлическим каркасом. . . . . . . . . . . . . . . . . . 59 3.1.3. Правила для комплексных зданий и зданий с каркасом из жесткой арматуры. . . . 61 189
Стр.189
3.1.4. Специфические правила для деревянных зданий. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61 3.1.5. Специфические правила для каменных зданий. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63 3.2. Основные положения норм проектирования сейсмостойких сооружений Республики Узбекистан. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64 3.3. Основные положения Турецких норм по учету нелинейной работы конструкций. . . . . . . 69 3.4. Основные положения Алжирских норм в части назначения коэффициента редукции. . . . 69 3.5. Основные положения Индийских норм. . . . . 72 3.6. Нелинейные спектры реакции в нормах США. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74 3.7. Особенности сейсмостойкого проектирования в нормативных документах КНР. . . . . . . . . . . 75 3.8. Некоторые положения отечественных норм. . 84 4. Результаты теоретических исследований нелинейной работы сооружений при сейсмических воздействиях и анализ последствий землетрясений. . 87 4.1. Развитие расчетных динамических моделей сооружения. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88 4.2. Теоретические исследования нелинейной работы каркасных зданий методом расчленения с использованием интегральных характеристик. . 98 4.3. Исследования нелинейной работы каркасных зданий на воздействие акселерограмм реальных землетрясений с использованием интегральных характеристик. . . . . . . . . . . . . . . . . . 104 4.4. Обзор ряда исследований систем с переменными параметрами и адаптивных систем сейсмозащиты. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106 4.5. Экспериментально-теоретические исследования рамных каркасов в условиях интенсивных динамических воздействий. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108 4.6. Основные выводы из анализа поведения зданий при Спитакском землетрясении 1988 г. . . 113 5. Исследование работы зданий и сооружений методами нелинейной динамики с учетом физической, геометрической и конструктивной нелинейностей. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128 5.1 Неявные и явные методы интегрирования уравнений движения. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128 190
Стр.190
5.2 Численные эксперименты простых систем с использованием одномерных РДМ. . . . . . . . . . . 130 5.2.1. Линейный и нелинейный осциллятор. . . . 130 5.2.2. Описание неупругой работы материала конструкций с помощью интегральных моделей. . 131 5.2.3. Одномерные системы с конечным числом степеней свободы. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136 5.2.4. Реакция железобетонной колонны со сосредоточенной массой. . . . . . . . . . . . . . . . . 139 5.3. Исследование сложных многоэлементных систем. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141 5.3.1. Многоэлементная перекрестно-стеновая система. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141 5.3.2. Учет нелинейности при расчете многоэтажного монолитного здания на интенсивное сейсмическое воздействие. . . . . . . . . . . . . . . . . . 145 6. Расчет зданий, оснащенных системами активной сейсмозащиты, с учетом нелинейной работы конструкций. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154 Основные выводы. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167 Библиографический список. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170 Приложение. Основные расчетные положения стандарта организации Московского государственного строительного университета (СТО МГСУ) «Строительство в сейсмических районах». . . . . . . . . . 174
Стр.191