А 41
Хрущѐвская «оттепель» и общественные настроения в СССР в
1953—1964 гг. <...> Ставились, но в силу объективных и субъективных причин не получили решения
или трактуются неверно такие вопросы, как борьба за власть, роль не только Хрущѐва, но
и Берии с Маленковым на начальном этапе реформ, личное соперничество Хрущѐва с
Молотовым, что именно объединяло коллективное руководство и что разъединяло,
взаимосвязь между внутриполитическими новациями и военно-стратегическим
противостоянием с США и Западной Европой, с одной стороны, и до поры до времени
негласным соперничеством за лидерство в мировом революционном движении с
китайским руководством, наконец, социально-психологические аспекты взаимоотношения
верхов и низов, руководителей и масс. <...> Такая цель определила необходимость решения следующих конкретных задач:
— более детально рассмотреть деятельность «коллективного руководства», особо
остановившись на таких его ключевых фигурах, как Берия, Маленков, Хрущѐв и Молотов,
их роли в наметившихся отходах от жѐсткой линии Сталина;
— рассмотреть выдвигавшиеся тогда модели государственно-партийного
руководства и варианты возможного реформирования, показав, как партийный аппарат
укреплял свои позиции и усиливал свою роль в управлении страной;
— более чѐтко представить, что в последовавших затем новациях, предпринятых
Хрущѐвым, соответствовало действительным нуждам реформирования общества,
государства и партии, а что носило характер догматизма, не соответствовало реалиям и
потому в значительной мере справедливо было названо потом «субъективизмом» и
«волюнтаризмом»;
— вычленить этапы партийно-государственной политики по отношению к
сталинскому наследству, в том числе к культу его личности;
— выяснить, как эта политика сказывалась на социально-экономическом,
социально-психологическом и политическом состоянии и развитии общества, исследовать
восприятие простыми людьми политического курса <...>
_Хрущёвская_«оттепель»_и_общественные_настроения_в_СССР_в_1953_–_1964_гг._Монография.pdf
серия
СОЦИАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ XX ВЕКА
Юрий Аксютин
ХРУЩЕВСКАЯ «ОТТЕПЕЛЬ»
И ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАСТРОЕНИЯ
В СССР В 1953-1964 гг.
Москва
2004
1
Стр.1
ББК 63.3(2)632
А 41
Издание осуществлено при финансовой поддержке
Российского гуманитарного научного фонда (РГНФ)
проект № 02-01-16225
Аксютин Ю.В.
А 41
Хрущѐвская «оттепель» и общественные настроения в СССР в
1953—1964 гг. — М., 2004. - 488 с.
С позиций современного научного знания в книге исследуются
такие конкретно-исторические проблемы общественно-политической
жизни 1953—1964 годов в СССР, как либерализация режима,
получившая тогда же название «оттепель», отношение к этому
процессу самих наследников Сталина в свете развернувшейся между
ними борьбы за лидерство, а также меняющиеся взаимоотношения
между властью и обществом, реакция «низов» на исходящие «сверху»
импульсы, их отношение к тем или иным внешне- и
внутриполитическим мероприятиям советского руководства, эволюция
взглядов на деятельность тогдашнего лидера и его динамика. Объектом
исследования являются взаимоотношения власти и общества во всѐм
многообразии и противоречивости их проявлений. Особое внимание
уделяется изменению взаимоотношений внутри высшего партийного
руководства и между этим руководством и советским обществом в
период «оттепели».
В оформлении книги использована фотография:
«Демонстрация. 1957». (Собрание Т.Д. Бальтерманца)
ISBN 5-8243-0496-3
© Ю.В. Аксютин, 2004.
ВВЕДЕНИЕ
2
Стр.2
Период 50-х — первой половины 60-х годов является исключительно важным в
отечественной истории, существенно повлиявшим на дальнейшее развитие государства и
общества. Ища ответы на сегодняшние вопросы, мы нередко спрашиваем: почему и когда
это началось? Немецкий писатель Т.Манн, умевший мастерски синтезировать
современность и прошлое, сравнивал это самое прошлое с бездонным колодцем. И
действительно, находится немало людей, которые, представляя цепь минувших событий,
их причин и следствий бесконечной, уверены, что можно остановиться на любом еѐ звене,
чтобы попытаться дать объяснение ныне происходящему. Полагая, что, как и всякое
чрезмерно широкое обобщение, это суждение страдает определѐнной односторонностью и
ущербностью, следует всѐ же признать, что есть в нашей истории такие узловые точки, в
которых фокусируются истоки нынешних сложных и противоречивых событий, как
животворные истоки, питающие нашу гордость и наши надежды, так и пагубные истоки
насилия, обмана и лжи.
Смерть И.В.Сталина и последовавшие за ней осуждение некоторых аспектов его
внешней и внутренней политики, критика «культа личности и его последствий» оказали
огромное влияние на советскую политическую систему и общественную жизнь. Новые
руководители, не посягая на основополагающие принципы социалистической системы,
существовавшей в СССР, предприняли попытку модернизировать еѐ, реформировать,
отказавшись от тех еѐ частей и элементов, которые посчитали или уже
малоэффективными или просто лишними.
Однако, начатый тогда процесс либерализации оказался непоследовательным,
недостаточно широким и глубоким, он не получил должной поддержки ни общества, ни
элиты. Открытое, на грани войны противостояние с Западом хоть и смягчилось в
известной степени, однако международная разрядка не стала абсолютной и то и дело
отравлялась рецидивами дипломатической и даже военной напряженности. Всѐ более и
более давали о себе знать сложности в отношениях с союзниками внутри
социалистического лагеря. Бремя гонки вооружения если и ослабевало, то не настолько
значительно, чтобы положительно сказаться на народном хозяйстве. Экономика
продолжала развиваться неравномерно и экстенсивно, попытки ее реформировать носили
сугубо административный характер и мало способствовали повышению эффективности.
Положительные изменения в социальной сфере ограничивались только городской частью
населения страны и не очень-то существенно затронули его сельскую половину.
Прекращение массовых репрессий способствовало известной стабилизации в обществе, но
само общественное мнение по-прежнему формировалось исключительно сверху.
Несовпадающие с ним оттенки общественных настроений, если уже и не преследовались,
то чаще всего игнорировались. Не покончено было с попранием многих прав человека.
Власть оставалась в руках одного человека, опиравшегося на партийный аппарат и
силовые структуры. Более явственно проявились и такие негативные явления, как
«субъективизм» и «волюнтаризм».
Переменам в жизни советского государства и общества после смерти Сталина
посвящена обширная литература. Отечественная историографическая традиция
определяет первое послесталинское десятилетие как время «оттепели», как период
обновления советской системы. Многосложный процесс развития в те годы получил
неоднозначное, подчас противоречивое отображение в научных трудах, публицистике,
литературе и искусстве. Неоднозначно рассматривается и оценивается он и в
историографии. Наряду с новыми оценками и подходами в освещении фактического
массива нередки стереотипы, догматические, конъюнктурные подходы.
В последние десять—пятнадцать лет достаточно вырисовался новый для
отечественной исторической науки предмет исследования. Сложился круг авторов,
активно работающих над этой проблематикой. Обозначились общие подходы и
3
Стр.3
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение. ……………………………………….………………………………………. 3
Глава 1.
КОЛЛЕКТИВНОЕ РУКОВОДСТВО:
ПРОБЛЕМА ЛИДЕРСТВА И ЛЕГИТИМАЦИИ…………………………….. 16
1.1. 130 дней Берии….....................................…………………………………………… 16
1.1.1. Передел власти у гроба Сталина на фоне массовых апокалипсических
настроений…...................………………………………………………….. 16
1.1.2. Реформаторские инициативы министра-силовика
и настороженный консерватизм аппарата…...........…………………….. 59
1.1.3. Июнь 1953 года…...............................…………………………………….. 40
1.2. Поиск новых подходов в определении основополагающих
тенденций развития…................................……………………………………………… 50
1.2.1. Обещание накормить, одеть и обуть народ за два-три года…................. 50
1.2.2. Новая аграрная политика…………………..............……………………... 59
1.2.3. Освоение целинных земель и внедрение кукурузы…………………….. 67
1.3. Несостоявшийся дуэт Маленкова и Хрущева…................................……………... 75
1.3.1. Партийная вертикаль ………………………..………………..................... 75
1.3.2. Первая и недолгая «оттепель» в духовной жизни ……………………… 81
1.3.3. «Организационный вопрос о т. Маленкове»……………………………. 89
1.3.4. Реакция населения на смену главы правительства…....………………… 96
Глава 2.
ПРОЦЕСС ПРОЩАНИЯ СО СТАЛИНСКИМ НАСЛЕДСТВОМ
И ЕГО НЕЗАВЕРШЁННОСТЬ …………………………………………………… 104
2.1. Внешнеполитические новации 1955 года глазами простых людей….................... 104
2.1.1. Германский и австрийский вопросы…………….……………………….. 104
2.1.2. Примирение с Югославией…………………...........…………………….. 108
2.1.3. Дальнейшее оттеснение Молотова………………………………………. 122
2.1.4. Личное знакомство с лидерами Запада. «Дух Женевы»….…………….. 144
2.2. Рубежный 1956 год…................................…………………………………………. 154
2.2.1. Постановка вопроса о культе личности Сталина……………................... 154
2.2.2. Отклики в стране и за рубежом ….………..............……………………... 171
2.2.3. Попятные движения Хрущѐва …………………….…………………… 186
2.3. Обострение борьбы за власть…................................………………………………. 199
2.3.1. Реформа управления промышленностью и строительством …............... 199
2.3.2. Кампания против «нигилизма» и «ревизионизма»……………………… 215
2.3.3. Формирование антихрущѐвского большинства
в Президиуме ЦК и превращение его в «антипартийную
группу»…………………………….……………………………………… 225
2.3.4. Всемирный фестиваль молодѐжи в Москве,
прорыв в космос, снятие Жукова…....…………………………………… 243
415
Стр.415
Глава 3.
КРУТЫЕ ПОВОРОТЫ ВО ВНЕШНЕЙ И ВНУТРЕННЕЙ
ПОЛИТИКЕ …………………………………………………………………………… 257
257
3.1. Амплитуда внешнеполитических
колебаний….....................................……………
3.1.1. Неровный диалог с Америкой……………………………………………. 257
3.1.2. Антиколониальная тема……………………............……………………... 272
3.1.3. Берлинская стена….............................…………………………………….. 278
3.1.4. Карибский кризис…............................……………………………………. 290
3.1.5. Разрыв с Китаем…..............................……………………………………. 313
3.2. Курс на развернутое строительство коммунизма: утопия и реалии…................... 329
3.2.1. XXI и XXII съезды КПСС…………………………………….................... 329
3.2.2. Решение острых социальных проблем ……...........……………………... 344
3.2.3. «Маяки» и «панамы». Судьба лозунга «Догнать и перегнать
США по производству молока, масла и мяса
на душу населения»…………………….…………………………………. 350
3.2.4. Продажа техники колхозам…......................……………………………… 362
3.3. Власть и культура…................................…………………………………………… 368
3.3.1. Дело Пастернака. «Жизнь и судьба» Гроссмана …………...................… 368
3.3.2. Твардовский и Солженицын …………………………………………… 377
3.3.3. Скандал в Манеже и встречи Хрущѐва
с художественной интеллигенцией ……...…………………….………… 387
Глава 4.
НАРАСТАНИЕ КРИЗИСНЫХ ЯВЛЕНИЙ В ОБЩЕСТВЕ…..…………… 405
4.1. Разочарование и недовольство в «низах» и «верхах».....................................……. 405
4.1.1. Антихрущѐвский манифест в 360 письмах
к партийно-государственной элите …………...…………………………. 405
4.1.2. Низы не хотят жить так дальше. Бунт в Новочеркасске...……………… 408
4.1.3. Сельскохозяйственные неурядицы
и административные перетряски................................……………………. 423
4.2. Номенклатурный переворот....................…………………………………………... 440
4.2.1. Вызревание заговора………....…………………………….....................
440
4.2.2. «Наш дорогой Никита Сергеевич!»…..…..............……………………… 441
4.2.3. От слов к делу……………...........................………………………………. 446
4.2.4. Отставка Хрущѐва ……………………………….………......................…. 453
4.2.2. Твардовский и Солженицын ……………………...……………………… 377
4.2.5. Кто «за», кто «против» и кто «воздержался»….…………….…………... 466
Заключение……………………………………………………………………………… 479
416
Стр.416