Ситуация 1990-х годов определялась разрушением советской плановой системы и закладыванием основ рыночной. <...> Главным лозунгом первого десятилетия нового века сначала были «стабилизация» (первый и второй сроки президентства В.В. Путина), как противопоставление бурным процессам 1990-х годов, а затем – «модернизация» (президентство Д.А. Медведева). <...> Но если российскую экономику удалось в целом стабилизировать (правда, не без помощи высоких цен на энергоносители), то объявленное направление на модернизацию не было реализовано. <...> Общие итоги 20-летнего развития малоутешительны: страна ушла от плановой экономики, заплатив за это деиндустриализацией, выпадением из когорты развитых 47 стран и дрейфом в сторону периферийных государств – поставщиков сырья для мировых экономик. <...> Российская экономика фактически вернулась в доиндустриальную эпоху. <...> По оценкам специалистов РАН, сегодня российская экономика в основном функционирует в рамках IV технологического уклада (ТУ) с элементами пятого, хотя и обладает потенциалом для завершения перехода к V ТУ с одновременным завоеванием ниш (10–15% мирового рынка) в рамках VI технологического уклада [Гринберг Р.С., Горшков М.К., 2012]. <...> По оценкам экспертов, деиндустриализация экономики России является результатом бессистемного реформирования экономики на основе принципов «Вашингтонского консенсуса» (последовательное дерегулирование хозяйственной деятельности, приватизация госпредприятий, рестриктивная финансово-кредитная политика) при сохранении раздутого, неэффективного и коррумпированного госаппарата, высоких налогов на доходы от труда и капитала, административных методов «ручного управления» [О стратегии развития., 2011, с. <...> ) еще осенью 1994 г. писали о том, что спад производства, деиндустриализация страны имманентно присущи выбранному властями курсу и в его рамках не могут быть преодолены [Основные тенденции., 1994]. <...> «В итоге более 60% промышленного потенциала страны <...>