Г.Н. Канинская Формирование образа России по страницам журнала «Экономист» (2004–2008) Аннотации. <...> В статье анализируются темы, понятия и суждения, с которыми в английской прессе на примере журнала «Экономист» ассоциировалась Россия в годы второго президентского срока В.В. Путина (2004–2008). <...> Putin’s presidency (2004–2008), published by the British journal «The Economist». <...> Во время второго президентского срока В.В. Путина (2004–2008) в освещении российских событий в западной прессе произошел заметный поворот. <...> Антикоммунистическая революция 1991 г., крушение партийного государства, отказ от монополии коммунистической идеологии вызвали на Западе благоприятный отклик, граничивший с эйфорией. <...> Хотя эйфория быстро выветрилась, в целом, несмотря на критическое отношение к разгулу криминального насилия и политическому хаосу, к криминальным формам приватизации и коррупционному обогащению, при живописании мрачных картин войн на Северном Кавказе и т.д., господствовало 133 Г.Н. Канинская выжидательно-благожелательное отношение к постсоветской России. <...> Негативная информация резко сосредоточилась на фигуре президента Российской Федерации, личность и действия которого всл в большей мере стали отождествляться с обликом страны и ее историческим наследием. <...> Примечательно, что в 2006 г. в «рейтинге русофобии» иностранных СМИ, проведенном компанией «E-generator» на основе анализа статей 22 периодических изданий (в том числе из США, Франции, Канады, Японии, Эстонии, Литвы и др.), посвященных председательству России в «большой восьмерке», «Экономист» оказался в середине – на 12-м месте. <...> Редакция рассуждает о президенте РФ, исходя из общего контекста представлений о российских лидерах на Западе и усматривая некую цикличность в восприятиях. <...> Сначала – надежда: с новым человеком в Кремле, может быть, будет проще иметь дело, и он сумеет сделать свою страну хорошим соседом. <...> Наконец, приходит страх: этот человек оказывается либо ”отвратительным“, либо “неэффективным <...>