№ 2 И.В. Павловский ИВАН ГРОЗНЫЙ: К ВОПРОСУ О ДИСКУССИИ В СРЕДСТВАХ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ Правление Ивана IV Васильевича, именуемого Грозным, приходится на период проведения в стране широкомасштабных политических, административных и экономических преобразований. <...> Вопросы, поставленные в статье, — насколько эти преобразования были эффективны, насколько велика роль этих преобразований в скатывании России к Смутному времени, а также насколько велика роль административной системы страны в возникновении опричнины. <...> Рассматривается также вопрос о том, что реальным правителем в России XVI в. были боярские группировки, захватившие административную власть. <...> Ключевые слова: Иван Грозный, бояре и их роль в возникновении опричнины, история России, боярское правление, причины Смуты, сопротивление административной системы экономическим реформам. <...> 23 сентября 2010 г. в одном из павильонов Мосфильма был снят очередной цикл передачи “Суд времени”, на этот раз он был посвящен проблеме личности царя Ивана IV Васильевича. <...> Сванидзе озвучил главный вопрос передачи вполне традиционно для разговоров об Иване Грозном: кровавый тиран или выдающийся политический деятель? <...> Мне кажется, что именно такая постановка проблемы уводит нас от действительно важных вопросов, связанных с правлением Ивана IV Васильевича. <...> Рассматривая вопрос о психическом здоровье царя Ивана IV, мы уходим от чрезвычайно важных вопросов политики середины — второй половины XVI в. <...> Это проблемы созыва Земского собора, проблемы проведения губных и земских реформ, проблемы становления новой системы управления и ее эффективности. <...> Вместо того чтобы понять, почему бояре после смерти Елены Глинской довели губную реформу до конца, мы продолжаем делать туманные намеки на то, что боярам эта губная реформа была как нож по сердцу, так как отстраняла их от управления страной, оттого-де Елена Глинская и умерла. <...> До сегодняшнего дня во всех своих статьях и выступлениях <...>