18 СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ДОСУДЕБНОГО ОБЖАЛОВАНИЯ РЕШЕНИЙ И ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ И ИХ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ (НАДЗОРА) В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ1 DOI: http://dx.doi.org/10.14420/ru.2016.2.3 Южаков Владимир Николаевич, доктор философских наук, профессор, главный научный сотрудник, директор Центра технологий государственного управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, e-mail: yuzhakov-vn@rane.ru. <...> Зырянов Сергей Михайлович, доктор юридических наук, профессор, ведущий научный сотрудник Центра технологий государственного управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, e-mail: zyryanov.s@gmail.com. <...> В статье рассмотрены состояние и перспективы совершенствованию досудебного обжалования решений и действий (бездействия) государственных органов и их должностных лиц при осуществлении государственного контроля (надзора) в Российской Федерации. <...> Отмечается что эта форма административной юстиции постепенно охватывает все более широкий круг отношений по поводу защиты прав граждан и организаций, рассмотрены текущий статус регулирования досудебного обжалования решений 1 Статья подготовлена на основе НИР, выполненной в рамках государственного задания Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации 2015 г. ПРАВО И СОВРЕМЕННЫЕ ГОСУДАРСТВА Южаков В.Н., Зырянов С.М. <...> 2/2016 19 и действий (бездействия) контрольно-надзорных органов, а также наиболее распространённые нарушения со стороны контрольнонадзорных органов. <...> Отмечен ряд недостатков действующего досудебного порядка обжалования решений. <...> Ключевые слова: административная юстиция, административная ответственность, контрольно-надзорные органы, досудебное обжалование, административное обжалование, судебное обжалование <...>