№ 2 А.Г. Дугин, докт. полит. наук, и.о. зав. кафедрой социологии международных отношений социологического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова* ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЕ БУДУЩЕЕ РОССИИ: МНОГОПОЛЯРНОСТЬ И ОСНОВНЫЕ СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ПЕРСПЕКТИВЫ В ХХI в. <...> Статья посвящена российской геополитике, геополитическому анализу многополярного мира и основным направлениям стратегического развития России в XXI в. в контексте многополярного мироустройства. <...> В ней ставится вопрос о научном статусе геополитики и ее концептуального аппарата, излагается краткая история этой дисциплины; предлагается рассмотреть геополитику в контексте социологической науки, дается новое определение геополитики как науки, изучающей “отношение государства и общества к пространству”. <...> Описываются особенности российской геополитики в связи локализацией ее разработчиков в контексте heartland'а. <...> The article is dedicated to Russian geopolitics, geopolitical analysis of a multipolar world and the main directions of strategic development of Russia in XXI century in the context of a multipolar world order. <...> The question about the scientific status of geopolitics and its conceptual apparatus is discussed. <...> The question about the scientific status of geopolitics and its conceptual apparatus is raised. <...> The author, the founder of modern Russian geopolitical school, invites to consider the geopolitics in the context of social science. <...> The particularities of the developers of Russian geopolitics by the localization in the context of heartland are described. <...> К вопросу об академической институционализации геополитики и о ее сущности Проблематичность места геополитики среди других научных дисциплин. <...> Шмитт * Дугин Александр Гельевич, e-mail: dugin@rossia3.ru 68 и др.) постоянно вставал вопрос о месте геополитики среди других дисциплин, о ее научности или “ненаучности”, о строгости или произвольности ее методов, об обоснованности ее терминологического аппарата и т.д. <...> Институционализация геополитики была затруднена некоторыми историческими обстоятельствами, никакого отношения к сущности этой дисциплины не имеющими. <...> Хотя сам термин был введен шведом Рудольфом <...>