104 АНАЛИТИКА: СВОБОДНАЯ ТРИБУНА Развитие правовых позиций ВАС РФ о свободе договора в судебной практике ПРАВОВЫЕ ПОЗИЦИИ, СФОРМУЛИРОВАННЫЕ В ПОСТАНОВЛЕНИИ ПЛЕНУМА ВАС РФ ОТ 14.03.2014 № 16 «О СВОБОДЕ ДОГОВОРА И ЕЕ ПРЕДЕЛАХ», ПОЗВОЛЯЮТ СУДАМ СДЕЛАТЬ ЕЩЕ ОДИН ШАГ НА ПУТИ ОТ БУКВАЛЬНОГО ТОЛКОВАНИЯ НОРМ К СИСТЕМНОМУ, НЕ ПРОСТО ВОСПРОИЗВОДЯ ГОТОВЫЕ ПОДХОДЫ ВАС РФ, А ФОРМИРУЯ НОВЫЕ НА ОСНОВЕ ПРИНЦИПА ДИСПОЗИТИВНОСТИ. <...> ПРАКТИКА НИЖЕСТОЯЩИХ СУДОВ ПОКАЗЫВАЕТ, ЧТО ОНИ НАЧАЛИ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ЭТИМ ИНСТРУМЕНТОМ. <...> Илья Александрович Алещев, член Общества управляющих доверительной собственностью и наследственным имуществом ( партнер юридической фирмы «Алимирзоев и Трофимов», ) Ключевые слова: свобода договора, позитивизм, принцип диспозитивности, толкование Скоро исполнится два года с даты принятия Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 16 «О свободе договора и ее пределах» (далее — Постановление). <...> Вызвавшее широкий резонанс сразу после публикации его проекта, оно критиковалось в том числе за риск неопределенности, которая может быть вызвана переходом от буквального толкования норм к системному. <...> Высказывались опасения о неготовности судебной системы к этому, равно как и о непредсказуемости судебной практики. <...> Сторонники Постановления, напротив, ожидали большей гибкости правоприменения и отхода от позитивизма. <...> Показать, кто из них был прав, могло только время и формирующаяся практика нижестоящих судов. <...> Наибольший интерес и самые острые дискуссии при оценке Постановления вызвали сформулированные в его п. <...> 1–4 правовые позиции о соотношении императивности и диспозитивности правовой нормы. <...> В связи с этим и с учетом ограничений, налагаемых объемом статьи, мы не будем анализировать судебную практику, сложившуюся в отношении квалификации непоименованного договора (п. <...> 7) и вопросов, связанных со злоупотреблением сильной переговорной позицией (п. <...> 8–11 Постановления), хотя судебная практика по LLB, LLM, STEP Вестник Арбитражного <...>