№ 3 А.А. Лобжанидзе ПРОБЛЕМА ИРРАЦИОНАЛЬНОГО В СТИХИЙНОМ ПОЛИТИЧЕСКОМ ПОВЕДЕНИИ МАССЫ И ТОЛПЫ В статье проводится критический анализ некоторых распространенных концепций стихийного поведения в политике массы и толпы. <...> На основе проведенного исследования делается вывод о том, что толпа и стихийная масса действуют в условиях недостатка информации, зачастую столь существенного, что включаются адаптивные иррациональные механизмы приспособления, такие, как выбор случайного решения. <...> Мнение об особой иррациональности массы и толпы является довольно распространенным. <...> Массовому стихийному поведению или поведению толпы (что зачастую необоснованно не различается) приписывается какая-то особая повышенная, чуть ли не мистическая иррациональность. <...> Масса и толпа якобы всегда иррациональны, так как «глупы», «одержимы сверхъестественными силами», эмоциональны, склоннык бессознательным импульсам, руководствуются слухами, мифами, утопиями и т.д. <...> Отсюда делаются выводы об особо ярко выраженной иррациональности массового стихийного поведения. <...> Представление об иррациональности массового поведения зародилось с самого начала изучения этого явления, когда специальные знания и методика изучения находились в зачаточном состоянии. <...> Один из первых исследователей «психологии народов и масс», Г. Лебон, писал: «Но есть такие случаи, когда действиями толпы руководят, по-видимому, таинственные силы, называвшиеся в древности судьбой, природой, провидением и теперь именуемые голосом мертвых. <...> Иногда кажется, что в недрах наций находятся скрытые силы, руководящие их действиями» [1, c. <...> Вслед за этими положениями Г. Лебона распространилось мнение о том, что в толпе человек тупеет, становится агрессивным и превращается чуть ли не в животное. <...> К настоящему времени большинство исследователей, в том числе и те, кто ссылается на Г. Лебона, всеже отказались от наиболее сомнительных положений его теории и продвинулись вперед <...>