Актуальные проблемы современной науки, № 4, 2016 Юридические науки Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве Аргунов Б.Б., аспирант Государственного морского университета им. адмирала Ф.Ф. Ушакова К ВОПРОСУ О ТИПОЛОГИЧЕСКОМ ОПРЕДЕЛЕНИИ МЕТОДОЛОГИИ ОБЩЕГО УЧЕНИЯ О ПРАВЕ П.Г. ВИНОГРАДОВА Бурное развитие русского правоведения второй половины XIX – начала XX столетия остается малоизученным феноменом. <...> Историки права и сегодня пытаются понять те внутренние детерминанты, которые обусловили появление множества оригинальных правовых концепций, подходов к праву и научных направлений, внесших значительный вклад не только в развитие российской правовой науки того времени, но и оказавших влияние на теорию права всего мира. <...> Можно предположить, что важным фактором явилась ощущаемая в Российской Империи потребность в прикладной правовой теории, что объясняется развитием правовой жизни пореформенной России. <...> Но неужели ориентация как на западную науку вообще, так и на европейское правоведение, в частности, которое было безусловным ранее, не могло удовлетворить эту действительно насущную потребность! <...> Тем более что существенное развитие получил не столько прикладной аспект правоведения, сколько общетеоретический. <...> Более того, в России того времени были разработаны совершенно оригинальные, часто, альтернативные известным на Западе подходы к праву. <...> Достаточно указать, на психологическую теорию права Л.И. Петражицкого, юридическую феноменологию Н.Н. Алексеева, социологическую теорию права Н.М. Коркунова, теорию возрожденного естественного права П.И. Новгородцева. <...> Да и вполне традиционные для классического правоведения подходы, такие, например, как юридический позитивизм, в российской правовой науке приобретали новые свойства и качества, которые, порой, не позволяли идентифицировать их как позитивистские теории. <...> Так, давно замечено, что русские представители позитивного <...>