Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 635165)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Прикладная информатика / Journal of Applied Informatics  / №5 2011

Точность оценки совокупной стоимости владения туристским интернет-проектом (150,00 руб.)

0   0
Первый авторРодигин
АвторыНаймарк К.В.
Страниц9
ID453287
АннотацияРоссийские методики оценки эффективности информационных систем (ИС) отличаются фрагментарностью, затрагивая некоторые виды либо отдельные стадии жизненного цикла ИС. Для зарубежных методик характерны те же проблемы, кроме того — адаптация к российским условиям
Родигин, Л.А. Точность оценки совокупной стоимости владения туристским интернет-проектом / Л.А. Родигин, К.В. Наймарк // Прикладная информатика / Journal of Applied Informatics .— 2011 .— №5 .— С. 16-24 .— URL: https://rucont.ru/efd/453287 (дата обращения: 08.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Наймарк, аспирант Российской международной академии туризма, г. Химки Точность оценки совокупной стоимости владения туристским интернет-проектом Российские методики оценки эффективности информационных систем (ИС) отличаются фрагментарностью, затрагивая некоторые виды либо отдельные стадии жизненного цикла ИС. <...> Для зарубежных методик характерны те же проблемы, кроме того — адаптация к российским условиям. <...> Введение С егодня процессы информатизации предприятий и организаций становятся в ряд равноправных бизнес-проектов, а значит, во всех основных областях менеджмента рассчитывается и контролируется экономический эффект. <...> По объективным причинам для социально-экономических измерений характерна низкая контролируемость их точности. <...> В частности, сделан акцент на том, что точность оценки в существенной степени зависит от организации процесса измерений. <...> Первый, низший, уровень измерения предполагает сравнение объектов по наличию или отсутствию исследуемого свойства. <...> На данном уровне измерения используются термины «номинация», «классификация», «нумерация». <...> Второй уровень предполагает сравнение объектов по интенсивности проявляемых свойств. <...> Третий, высший, уровень измерения предполагает сравнение объектов с эталоном (в контексте физического измерения). <...> Что касается первых двух уровней измерения — классификации и упорядочивания системы показателей для расчета ССВ, — следует отметить, что для повышения точности оценки рекомендуется метод функцио16 IT-менеджмент Управление проектами нально-стоимостного анализа (ФСА). <...> Однако значительный объем экспертных оценок, непосредственных измерений, наблюдений и интервью сотрудников предприятия, типичный для проекта внедрения ФСА, неприемлем как метод работы системы управленческого учета при нормальном функционировании предприятия. <...> Как было показано в [20], в предметной части проблемы решение видится в ограничении использования стоимостных <...>