Кратко рассмотрено оперативно-стратегическое планирование в контексте коалиционной войны. <...> Ключевые слова: кампания 1916 года; Русский фронт Первой мировой войны; коалиционная война; наступление Юго-Западного фронта; Нарочская, Митавская, Эрзерумская (Эрзурумская), Эрзинджанская, Трапезундская, Огнотская операции. <...> Общие сроки согласованного наступления на Французском и Русском фронтах планировались на конец весны — начало лета, но зимнее германское наступление под Верденом внесло в эти замыслы значительные коррективы: русской армии опять пришлось спасать своего союзника. <...> Неожиданность этой ситуации для противника усугубилась тем, что после ударов 1915 года германское верховное командование считало Россию парализованной, а русскую армию не способной произвести серьёзные сдвиги в оперативно-стратегической обстановке. <...> Р ЕАЛИЗАЦИЯ принципов коалиционной войны привела к преждевременному переходу в наступление войск Северного и Западного фронтов. <...> На Северном фронте наступление должно было развиваться от Якобштадта на Поневеж, а на Западном — от Сморгони на Вильно. <...> В основе замысла лежала идея стратегического прорыва — выйти на Вильно, овладеть Ковно, отрезав германские войска у Риги и Двинска, и продвинуться к границе Восточной Пруссии. <...> Это была поистине грандиозная стратегическая задача — в случае успеха русские одним ударом отвоёвывали у германцев сразу почти половину потерянной в 1915 году территории. <...> Операции кампании 1916 года развивались в условиях позиционной войны. <...> Русская ударная группировка (2-я армия и часть сил 5-й) состояла (вместе с резервами и XIV армейским корпусом 1-й армии) из 12 корпусов, её общая численность — до 460 тыс. человек (375 тыс. во 2-й арВОЕННО-ИСТОРИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ • № 1 - 2016 мии, наносившей главный удар). <...> , «на участке главного удара сосредоточились довольно внушительные силы русских, но слабо обеспеченные артиллерией. <...> Что же касается плотности насыщения артиллерией <...>