2016.9.14-17 Современные теоретические и практические проблемы правопонимания, правотворчества и правоприменения 1 Ершов Валентин Валентинович ректор Российского государственного университета правосудия, доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации, заслуженный юрист Российской Федерации, академик Российской академии естественных наук E-mail: raj_@mail.ru Статья посвящена детальному анализу проблемы принципов права с позиции юридического позитивизма, синтезированного и интегративного правопонимания. <...> Ключевые слова: юридический позитивизм; синтезированное правопонимание; интегративное правопонимание; принципы права; нормы права. <...> Как представляется, как в целом мире, так и в России господствуют три типа правопонимания – юридический позитивизм, синтезированное и интегративное правопонимание. <...> Известно, что юридический позитивизм право в целом сводит прежде всего к «законодательству», «законам», а точнее – к нормативным правовым актам, принимаемым правотворческими и исполнительными органами государственной власти, и судебным прецедентам, вырабатываемым судами, т. е. также органами государственной власти. <...> Синтезированное правопонимание, на мой взгляд, характеризуется дискуссионным синтезом, отождествлением права и неправа, например, права и справедливости, правовых позиций судов, судебных прецедентов и т. д. <...> Следовательно, синтезом онтологически разнородных как правовых, так и неправовых регуляторов общественных отношений, разнообразных социальных явлений. <...> 1 Статья подготовлена на основе доклада автора, предназначенного для выступления на международной конференции «Современная конституционная юстиция: вызовы и перспективы», посвященной 25-летию Конституционного Суда Российской Федерации (17 мая 2016 г., Санкт-Петербург). <...> ТЕОРИЯ ПРАВА И ГОСУДАРСТВА Искусственное, по-моему, теоретически спорное синтезированное правопонимание в результате приводит <...>