Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634617)
Контекстум
.
Современное право  / №2 2014

Принципы организации и функционирования судебной власти в зарубежных странах (100,00 руб.)

0   0
Первый авторРябзин
Страниц5
ID448593
АннотацияАнализируются принципы организации и функционирования судебной власти, закрепленные в конституциях ряда зарубежных государств. Отмечается роль международных документов, благодаря которым эти принципы стали реальными регулятивными инструментами, воздействующими на систему отправления правосудия во многих странах
УДК342.56(4)(520)(8
Рябзин, А.А. Принципы организации и функционирования судебной власти в зарубежных странах / А.А. Рябзин // Современное право .— 2014 .— №2 .— С. 114-118 .— URL: https://rucont.ru/efd/448593 (дата обращения: 20.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

МЕЖДУНАРОДНОЕ И ЗАРУБЕЖНОЕ ПРАВО УДК 342.56(4)(520)(8=6) Принципы организации и функционирования судебной власти в зарубежных странах А.А. Рябзин, аспирант кафедры конституционного и международного права Российского государственного социального университета Россия, Москва artemkarub@mail.ru Анализируются принципы организации и функционирования судебной власти, закрепленные в конституциях ряда зарубежных государств. <...> Отмечается роль международных документов, благодаря которым эти принципы стали реаль ными регулятивными инструментами, воздействующими на систему отправления правосудия во многих странах. <...> В Конституции ФРГ, например, есть раздел «Правосудие», КНР — «Народный суд и народная прокуратура», Японии — «Судебная власть», Португалии — «Суды», Венгрии — «Судебная система» и т. п. <...> Таким образом, в настоящее время судебная власть в большин стве государств стала самостоятельным суве ренным элементом в структуре государствен ного механизма. <...> Первые упоминания о суде как органе государства историки относят к III тысячеле тию до н. э. <...> Cуды действуют сейчас практиче ски в каждом государстве, однако их наличие еще не говорит о существовании судебной вла сти. <...> Дело в том, что конституции ряда госу дарств обходят судебную власть молчанием в силу лапидарности конституционных норм. <...> Некоторые развитые демократические стра ны, в которых сложились устойчивые опра вдавшие себя модели судебной организации, объясняют лаконичность норм конституции тем, что время от времени возникает объектив ная необходимость внесения в судебные систе мы тех или иных достаточно серьезных изме нений, не затрагивая при этом конституцион ные тексты. <...> 114 Утверждение самостоятельно функциони рующей судебной власти есть результат движе ния стран к правовой государственности. <...> В тео рии государства и права независимая судебная власть по своей природе считается несовмести мой с самодержавием, тоталитарной <...>