Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 636228)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Современное право  / №4 2014

К вопросу о правовых последствиях нарушения права на законный суд (100,00 руб.)

0   0
Первый авторГалиев
Страниц4
ID448529
АннотацияАнализируется вопрос нарушения конституционного права на законный суд и, как его продолжение в нормах процессуального права, правил подсудности. Автором уделяется внимание наличию правовых последствий такого нарушения и оснований для отмены судебного акта в связи с нарушением права на законный суд и правил подсудности путем исследования теоретических и практических позиций по данному вопросу. Автор предлагает пути совершенствования действующего законодательства о гражданском судопроизводстве по рассматриваемому вопросу
УДК347.985
Галиев, М.С. К вопросу о правовых последствиях нарушения права на законный суд / М.С. Галиев // Современное право .— 2014 .— №4 .— С. 104-107 .— URL: https://rucont.ru/efd/448529 (дата обращения: 22.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ И ПРАВОСУДИЕ УДК 347.985 К вопросу о правовых последствиях нарушения права на законный суд1 М.С. Галиев, старший преподаватель кафедры частного права Камчатского филиала Российского университета кооперации Россия, ПетропавловскКамчатский galiev87@inbox.ru Анализируется вопрос нарушения конституционного права на законный суд и, как его продолжение в нормах процес суального права, правил подсудности. <...> Автором уделяется внимание наличию правовых последствий такого нарушения и оснований для отмены судебного акта в связи с нарушением права на законный суд и правил подсудности путем иссле дования теоретических и практических позиций по данному вопросу. <...> Автор предлагает пути совершенствования дей ствующего законодательства о гражданском судопроизводстве по рассматриваемому вопросу. <...> Ключевые слова: право на судебную защиту, право на законный суд, подсудность, апелляционная инстанция, неза конный состав суда. огласно определению Конституционного Суда РФ от 17.01.2012 № 145ОО «Об отка зе в принятии к рассмотрению жалобы гражда нина Величковского Леонида Борисовича на нарушение его конституционных прав статья ми 28, 29, 32, 33 и 222 Гражданского процес суального кодекса Российской Федерации», право на судебную защиту, равно как и его не обходимая составляющая — право на закон ный суд, вытекающее из предписаний ст. <...> 6), в соответ ствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при рассмотрении любого предъявленного ему уго ловного обвинения имеет право на справедли вое публичное разбирательство дела в разум ный срок компетентным, независимым и бес пристрастным судом, созданным на основании закона. <...> С Далее следует обратить внимание на пози цию, которая отражена в справке — приложе нии № 1 к заседанию секции арбитражного процессуального законодательства Научноконсультативного совета Высшего Арбитражного Суда РФ. <...> Нарушение <...>