№ 2 Т.А. Кули-Заде, аспирант кафедры уголовного права и криминологии юридического факультета РУДН* ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЛИЦ С ПСИХИЧЕСКИМРАССТРОЙСТВОМ, НЕ ИСКЛЮЧАЮЩИМ ВМЕНЯЕМОСТИ В ИСТОРИИ ЗАРУБЕЖНОГО УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА Статья посвящена проблеме вменяемости. <...> Автор рассматривает проблемы вменяемости в истории зарубежного уголовного законодательства. <...> XX век с достаточной полнотой и объективностью воспринял идеи и науч ные направления в уголовном законодательстве и психиатрии относительно становления и развития национальных законодательств об ограниченной вменяемости при совершении преступления. <...> Эти вопросы широко обсуждались на международных съездах ученых и практических работников в конце XIX в. <...> Так, профессор П.И. Люблинский в своей книге о деятельности Международного Союза криминалистов отмечал, что из обсуждаемых на съездах Союза вопросов уголовной политики первое место, бесспорно, занимал вопрос об уменьшенной вменяемости: «За последние десятилетия взгляд, по которому между вменяемостью и невменяемостью нельзя провести строгой границы, а лишь возможно приблизительно наметить ее, сильно укрепился в науке благодаря исследованиям в области психиатрии», — пишет автор. <...> Люблинский отмечает, что «эти исследования показали ряд промежуточных форм психического расстройства, такие как неврастения, истерия, легкая эпилепсия, алкоголизм и пр., которые нельзя отнести к состоянию невменяемости»1 В 1869 г. в связи с составлением Германского Уголовного уложе. ния вопрос о выделении таких видов неполной вменяемости в особую форму был предметом спора между врачами и юристами, который тогда не получил надлежащего разрешения. <...> Однако вопрос о так называемой уменьшенной вменяемости с того времени становится темой * anri 16@mail.ru 1 Люблинский П.И. <...> Международные съезды по вопросам уголовного права за 10 лет (1905–1915). <...> 119 и психиатрических конгрессов: в 1898 г. проходивший в Дрездене <...>