Пугинский, доктор юридических наук, профессор, зав. кафедрой предпринимательского права и основ правоведения юридического факультета МГУ* ПРОБЛЕМЫ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В ЧАСТНОМ ПРАВЕ В статье анализируется соотношение понятий «ответственность» и «санкция». <...> Основное внимание уделено проблемам ответственности в частном (гражданском и торговом) праве. <...> Раскрываются недостатки построения норм о возмещении убытков, предлагаются меры по повышению эффективности частноправовой ответственности. <...> И почти в каждой отрасли права имеется относительно данного института немало вопросов, научная неразработанность которых крайне негативно сказывается на правовой организации жизни общества. <...> На наш взгляд, данная ситуация во многом обусловлена недостаточным вниманием к основным вопросам ответственности со стороны общей теории права, отсутствием глубоких исследований реальных проблем, связанных с формированием и реализацией ответственности, уклонением от изучения тех сложностей и затруднений, которые накопились в разных отраслях права в части ответственности. <...> Первый — это соотношение ответственности за правонарушения согласно закону, или «негативной ответственности», и так называемой «позитивной ответственности» как долженствования, как субъективной обязанности должностных лиц и граждан исполнять установления закона. <...> При этом выделение по* contract@law.msu.ru 11 зитивной ответственности критикуется большинством ученых как не носящей правового характера. <...> Действительно, сознание и чувство долга следовать положениям закона — это вопрос морали, и при всей близости права и морали последняя не может квалифицироваться и объясняться юридически. <...> В настоящее время лишь немногие ученые, игнорируя различия между правом и моралью, рассматривают внутренний долг исполнения правовых требова ний как один из видов юридической ответственности. <...> Показательно, что подобные суждения характерны в основном для тех <...>