По материалам форума Предлагаем Вашему вниманию доклад, представленный в ходе проведения Первого Юридического Форума. <...> Братусь канд. юр. наук (Ph.D.), партнер Юридическая фирма «Lex Analitik» Ранее мне доводилось публично выступать с обсуждением теоретических аспектов залога права недропользования [1] и решать конкретные практические проблемы в этой области. <...> Наработана обширная правоприменительная практика (банковская, договорная, административная), однако комплексных научных исследований мало, не выработаны единые судебные подходы. <...> Немногим более года назад появились два официальных судебных обобщения: ● «Обзор практики рассмотрения судами республики в первом полугодии 2009 года гражданских дел, связанных с обеспечением исполнения обязательств (неустойка, залог, задаток, гарантия, поручительство)», подготовленный Коллегией по гражданским делам Верховного суда РК; ● одноименный «Обзор…» <...> Надзорной судебной коллегии по гражданским и административным делам Верховного суда РК. <...> О праве недропользования в этих документах упоминается лишь вскользь – в двух типичных фрагментах повторяются нормы утратившего силу Закона «О недрах и недропользовании» [2]. <...> Позиция современного законодателя в урегулировании обеспечительных отношений, складывающихся в сфере недропользования, является неуверенной и свидетельствует, как справедливо подметил профессор М.К. Сулейменов, «об отсутствии четкой стратегии развития» [3]. <...> Вряд ли можно считать несколько упоминаний в новом Законе «О недрах и недропользовании» (пп. <...> Регулирование, как минимум, предполагает стройную и последовательную систему норм. <...> Все более формализованной становится процедура, уточняются отдельные понятия, появляются новые контрольные органы или дается иное название прежним, расширяются их полномочия… <...> Меняются детали, а существенные проблемы – место права недропользования в системе объектов гражданских прав, иерархия специального <...>