А.А. Борисяка РАН, Москва Поступила в редакцию 11.11.09 Р.Л. Мерклин был крупным специалистом-мала кологом, автором определителя двустворчатых моллюсков олигоцена юга СССР и других работ, показавших стратиграфическое значение этой группы. <...> Он стремился по комплексам фауны выделить горизонты, отражавшие этапы развития морских бассейнов. <...> Мерклин понял, что ащеайрыкская свита Северного Устюрта — это не регрессивная фация чеганской свиты, а отражение нового этапа, и на ее основе уста новил карашокинский горизонт. <...> Для более молодых отложений бассейна с пониженной соленостью он использовал предложенное раньше название “соленовский горизонт”, показав, что опреснение отнюдь не было локальным, а охватило огромные площади. <...> Для следующего этапа, когда соленость бассейна вновь стала нормально-морской, Р.Л. Мерклин выделил байгубекский горизонт. <...> Карашокинский и соленовский горизонты он отнес к рюпельскому, а байгубекский — к хаттскому ярусу. <...> Он не принял некоторых господствующих ныне точек зрения, например о переносе латдорфских отложений в эоцен и двучленном делении олигоцена; но думается, что положение границы — это предмет договоренности, и здесь нельзя говорить об ошибочности какой-то из точек зрения. <...> Ошибкой Мерклина представляется то, что он не перенес из латдорфа в рюпель “нижнехадумские” отложения (кызылджарские слои Крыма, узунбасскую свиту Мангышлака). <...> Может быть, рюпельский характер их фаун не так ярко проявляется на двустворчатых моллюсках, как на брюхоногих. <...> Но при этом Р.Л. Мерклин признавал, что узунбасская и другие “хадумские” фауны резко отличаются от чеганской. <...> Роман Львович Мерклин активно занимался стратиграфией олигоценовых и смежных с ними отложений юга СССР в последние 12 лет жизни, когда уже был не совсем здоров. <...> Однако он успел сделать важное дело — дал описания нескольких руководящих видов (1960, 1961) и описание комплекса двустворчатых моллюсков олигоцена стратотипического <...>