РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК
ИНСТИТУТ ВСЕОБЩЕЙ ИСТОРИИ
УНИВЕРСИТЕТ ДМИТРИЯ ПОЖАРСКОГО
ДРЕВНЕЙШИЕ
ГОСУДАРСТВА
ВОСТОЧНОЙ
ЕВРОПЫ
2012 год
Проблемы эллинизма
и образования Боспорского царства
Ответственные редакторы тома
А.В. ПОДОСИНОВ и О.Л. ГАБЕЛКО
Университет Дмитрия Пожарского
Москва
2014
Стр.1
УДК 94(4) “04/14”
ББК 63.3(5)
Д73
Печатается по решению Ученого совета ИВИ РАН,
Ученого совета Университета Дмитрия Пожарского
Рецензенты:
Доктор исторических наук А.А. Масленников
Кандидат исторических наук Е.В. Ляпустина
Редакционная коллегия:
Доктор исторических наук Е.А. Мельникова (ответственный редактор)
Кандидат исторических наук А.С. Щавелёв (ответственный секретарь)
Кандидат исторических наук Г.В. Глазырина
Доктор исторических наук Т.Н. Джаксон
Доктор исторических наук И.Г. Коновалова
Кандидат филологических наук В.И. Матузова
Доктор исторических наук А.В. Назаренко
Доктор исторических наук А.В. Подосинов
Доктор исторических наук Л.В.Столярова
Д73 Древнейшие государства Восточной Европы. 2012 год: Проблемы
эллинизма и образования Боспорского царства / Отв. ред.
тома А.В. Подосинов и О.Л. Габелко; отв. ред. сер. Е.А. Мельникова.
— М.: Русский Фонд Содействия Образованию и Науке,
2014. — 400 с.
ISBN 978-5-91244-118-9
ISSN 1560-1382
Очередной том серии «Древнейшие государства Восточной Европы» посвящен
проблемам образования Боспорского царства, основанного древними греками на берегах
Керченского пролива, а также общим и специальным проблемам эллинизма.
Эти два круга проблем тесно связаны друг с другом, более того, вопрос возникновения
на Боспоре отношений эллинистического характера является одним из самых
спорных в историографии. История Боспорского царства, которое, просуществовав
более 1000 лет, является уникальным в истории Европы античного периода, исследуется
в томе на базе широкого привлечения археологических, эпиграфических, нумизматических
и литературных источников. Коренные вопросы генезиса и развития
эллинизма — предмет рассмотрения статей второй части тома, каждая из которых
представляет новый взгляд на этот феномен греческой истории.
Книга будет интересна для специалистов по истории античности, в особенности
эллинистического периода, для археологов, эпиграфистов и историков Северного
Причерноморья.
УДК 94(4) “04/14”
ББК63.3(5)
ISBN 978-5-91244-118-9
ISSN 1560-1382
© Коллектив авторов, текст, 2014
© Институт всеобщей истории РАН, 2014
© Русский Фонд Содействия Образованию
и Науке, 2014
Стр.2
Посвящается Хайнцу Хайнену
Памяти Хайнца Хайнена (1941–2013)
Стандартная для начала некролога фраза «Мировая наука понесла
тяжелую утрату…» меньше всего приходит в голову, когда полностью
соответствует действительности. Может быть, в естествознании
или социально-экономических дисциплинах дело обстоит иначе,
но в нашей отрасли знания вклад человека в науку плохо поддается
описанию отвлеченными словами; он неотделим от самого человека,
и то, каким был этот вклад, зависит от того, каким был сам этот
человек. Исследователь историографии античности, Хайнц Хайнен
превосходно это понимал: вспоминается его рассказ о начинающем
теологе Вернере Хуссе, который, оставив по личным причинам
мысли о сане, решил тем не менее избрать гуманитарную специальность,
по возможности близкую ветхозаветной истории, и услышал
от Г. Бенгтсона, что единственное еще «не занятое» его ученика3
Стр.3
ми более или менее «околобиблейское» место – это птолемеевский
Египет; мне этот рассказ превосходно объяснил такую черту работ
Хусса, как настойчивое использование термина «церковь» применительно
к религиозной жизни государства Птолемеев. Для наших соотечественников
память о скончавшемся недавно Хайнце Хайнене
будет прежде всего памятью о человеке, а не о его работах, при
всем уважении к ним: вряд ли может быть иначе в силу его давней
любви к российской антиковедческой школе и той щедрой готовности
помочь своими знаниями и практическими делами, которая
известна многим из нас.
Хайнц Хайнен родился 14 сентября 1941 г. в Санкт-Вите (СенВите)
— небольшом городке на востоке Бельгии. Этот городок был
частью округа Эйпен-Мальмеди с преобладающим немецким населением,
переданного Бельгии Германией по условиям Версальского
мира. Родина Х. Хайнена лежит сравнительно недалеко от Трира,
где прошла большая часть его жизни ученого и преподавателя, и,
как и Трир, входит в широкое и скорее объединяющее, чем разделяющее
людей пограничье между Германией, с одной стороны, и
Францией и Нидерландами, в средневековом смысле этого названия,
с другой. Одним из первых сознательных воспоминаний Хайнена
стало Арденнское контрнаступление, затронувшее и его родной город.
Естественно, что, учась в бельгийской школе (сначала в Народной
школе, а затем в Епископальном училище Санкт-Вита), он стал
свободно говорить по-французски; однако уже в школьные годы он
изучал классические языки и, может быть, чуть позже начал интересоваться
русским языком (как он рассказал, в юности ему хотелось
понять суть разногласий, приведших к «холодной войне», познакомившись
с тем, что пишут в советских газетах). В 1959–1964 гг.
Х. Хайнен специализируется по древней истории в Католическом
университете Лувена, а в 1964/65 г., при поддержке стипендии Германской
службы академического обмена (как позднее и многие его
гости из России, включая автора этих строк), попадает в Тюбингенский
университет. Наставниками Хайнена в Тюбингене становятся
К.-Ф. Штроекер и Г. Бенгтсон, под руководством которого в 1966 г.
он защищает диссертацию PhD «Рим и Египет в 51–47 гг. до н. э.».
В этой работе обозначается его интерес к межгосударственным отношениям
эпохи эллинизма и месту в них птолемеевского Египта —
главной теме его исследований, связанных с государством Птолемеев.
Вскоре после этого Х. Хайнен был призван в бельгийскую
армию: по его рассказу, начальство, узнав об изучении им русско4
Стр.4
го языка, пожелало, чтобы, читая, кажется, «Красную Звезду», он
установил, стоит ли за подписью ряда ее передовиц один реальный
человек или сразу несколько советских пропагандистов. Едва ли эта
экзегеза своеобразных текстов увенчалась большим успехом, однако
несомненно, что к рубежу 1960–70-х гг. Хайнен уже читал русский
текст вполне свободно. В 1968 г., после военной службы, Х. Хайнен
стал сотрудником Г. Бенгтсона в Мюнхенском университете: там в
1970 г. он хабилитировал с работой «Исследования по эллинистической
истории III в. до н. э.: к истории Птолемея Керавна и Хремонидовой
войны», ставшей в дальнейшем его самой известной монографией
по проблемам эллинизма (1972). В течение года (1970/71)
он был экстраординарным профессором в университете Саарбрюкена,
но вскоре его нашла работа, которая осталась с ним, по сути
дела, уже до конца жизни.
В 1960-е гг. правительство ХДС, столкнувшись с переходом голосов
избирателей к социал-демократам, решило повысить свою популярность,
открыв ряд новых университетов. В федеральной земле
Рейнланд-Пфальц началось создание технического университета в Кайзерслаутерне
и университета гуманитарной специализации в Трире.
Первый Трирский университет существовал с 1473 г., но в 1798 г. был
закрыт присоединившими долину Мозеля французами. Университет,
который в итоге был открыт в Трире в 1970 г., — совершенно новое
учреждение, апеллирующее к памяти о своем предшественнике разве
что на уровне символа, но не реальной преемственности. Получив в
1971 г. приглашение занять кафедру древней истории в Дюссельдорфе
или в Трире, Хайнц Хайнен выбрал Трир. В 1974/75 г., по принятому
в Германии ротационному принципу, он возглавлял III факультет
(Fachbereich III) Трирского университета, где сосредоточено преподавание
истории; он стал автором и редактором ряда трудов о Трире
в древности и на рубеже средневековья (1985, 19882
, 1996, 2003); однако
главным его достижением стало все же создание в Трире одной
из лучших в мире специализаций по греко-римскому Египту.
Если говорить о «научной родословной» Х. Хайнена, его отделяет
сравнительно небольшая дистанция от зачинателей научного
изучения эллинизма и, в частности, основоположников папирологии:
его учитель Бенгтсон был учеником В. Отто, а тот — великого
Ульриха Вилькена! Для ученого, стоявшего, по сути дела,
близко к классикам этих направлений, с их ориентацией на античные
источники, Хайнен обладал завидным кругозором. Наверное,
не все знают, что в Тюбингене он изучал древнеегипетский язык
5
Стр.5
RhM
RN
RPh
– Rheinisches Museum für Philologie. Frankfurt am Main
– Revue Numismatique. Paris
– Revue de philologie. Paris
Sardis VII. 1 – Buckler W.H., Robinson D.M. Sardis, VII. Greek and Latin
Inscriptions, Part I. Leiden, 1932
SAWW – Österreichische Akademie der Wissenschaften. Philosophischhistorische
Klasse. Sitzungsberichte. Wien
SC 1
SC 2
SEG
SEL
Syll.
– Houghton A., Lorber C. Seleucid Coins: A Comprehensive
Guide. Part I: Seleucus I through Antiochus III. New York;
Lancaster; London, 2002
– Houghton A., Lorber C., Hoover O.D. Seleucid Coins: A
Comprehensive Guide. Part 2: Seleucus IV through Antiochus
XIII. New York; Lancaster; London, 2008
– Supplementum Epigraphicum Graecum. Leiden
– Studi epigrafi ci e linguistici sul Vicino Oriente antico. Verona
SPAW – Sitzungsberichte der Preußischen Akademie der Wissenschaften,
Philosophisch-historische Klasse. Berlin
– Sylloge Inscriptionum Graecarum. Leipzig
TAPhA – Transactions of the American Philological Association. Atlanta
(Ga.)
TMO
Urk. II.
Wb.
WJA
ZÄS
ZPE
– Travaux de la Maison de l’Orient. Lyon
– Sethe K. Hieroglyphische Urkunden der griechisch-römischen
Zeit (Urkunden des ägyptischen Altertums, 2). Leipzig, 1904–
1916
– Erman A., Grapow H. Wörterbuch der ägyptischen Sprache.
Bd. I–V. Leipzig; Berlin, 1926–1953
– Würzburger Jahrbücher für die
Paderborn
– Zeitschrift für Ägyptische Sprache und
Leipzig; Berlin
Altertumswissenschaft.
Altertumskunde.
– Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik. Bonn
396
Стр.396
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ
Абакумов Аркадий Алексеевич — к.и.н., независимый исследователь, Ярославль
Анохин
Артем Сергеевич — к.и.н., ассистент кафедры истории древнего
мира Московского государственного университета
Балахванцев Арчил Савелич — к.и.н., научный сотрудник Института Востоковедения
РАН
Виноградов Юрий Алексеевич — д.и.н., ведущий научный сотрудник ИИМК
РАН
Габелко Олег Леонидович — д.и.н., профессор кафедры истории древнего
мира Института восточных культур и античности РГГУ
Завойкин Алексей Алексеевич — д.и.н., главный научный сотрудник Института
археологии РАН
Зелинский Андрей Леонидович — к.и.н., старший научный сотрудник Института
востоковедения НАНУ
Казанский Николай Николаевич — академик РАН, директор Института лингвистических
исследований РАН
Ладынин Иван Андреевич — к.и.н., доцент кафедры истории древнего мира
Московского государственного университета
Маккавеев Николай Александрович — к.и.н., независимый исследователь
Нефедов Константин Юрьевич — к.и.н., доцент кафедры истории и политологии
Харьковского авиационного института
Подосинов Александр Васильевич — д.и.н., главный научный сотрудник Института
всеобщей истории РАН
Сизов Сергей Кузьмич — д.и.н., профессор кафедры коммерческого права и
основ правоведения Нижегородского государственного университета
Смирнов Святослав Викторович — к.и.н., научный сотрудник ИВИ РАН
Суриков Игорь Евгеньевич — д.и.н., ведущий научный сотрудник Института
всеобщей истории РАН
Федосеев Николай Федорович — к.и.н., главный научный сотрудник Керченского
историко-культурного заповедника
Цецхладзе Гоча Ревазович — PhD (Oxford), профессор Мельбурнского университета
Чурекова
Наталия Борисовна — к.и.н., доц. кафедры истории древнего мира
Саратовского государственного университета
Шелов-Коведяев Федор Вадимович — к.и.н., руководитель исследований
Фонда «Российский общественно-политический центр»
397
Стр.397
Содержание
Памяти Хайнца Хайнена (1941–2013). (И.А. Ладынин) . . . . . . . . . . 3
Предисловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
I. Проблемы образования Боспорского царства
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
А.А. Завойкин. Образование Боспорского государства:
от полиса к царству. (Некоторые итоги и перспективы
дискуссии) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
Ф.В. Шелов-Коведяев. Кем были «археанактиды»? . . . . . . . . . . . . 57
Ю.А. Виноградов. Варварские миграции в истории
Боспора Киммерийского . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
И.Е. Суриков. Некоторые проблемы Боспорского
политогенеза V–IV вв. до н. э. («взгляд из Эллады») . . . . . . . 76
А.В. Подосинов. Образование Боспорского царства
в свете теории протоэллинизма . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123
Н.Ф. Федосеев. Некоторые дискуссионные вопросы
организации и развития Боспорского государства . . . . . . . . . . 141
Н.Б. Чурекова. К проблеме периодизации тирании
на Боспоре . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 175
Н.Н. Казанский. Социолингвистическая ситуация
в Боспорском царстве и особенности языковой
политики эллинистических государств . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 188
Г.Р. Цецхладзе. Боспорское царство:
особенности образования и развития . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 200
II. Проблемы эллинизма
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 236
К.Ю. Нефедов. Культ правителя и царская власть
в эпоху эллинизма . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 239
И.А. Ладынин. «Правитель нагорий в качестве защитника
Египта»: еще раз об эпитете чужеземного правителя
в «большой автобиографической надписи» гробницы
Петосириса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 258
А.Л. Зелинский. Феномен коронации Птолемея I . . . . . . . . . . . . . 281
398
Стр.398
А.С. Балахванцев. «Восточная политика»
Александра Македонского и Селевкидов: разрыв
или преемственность? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 298
С.В. Смирнов. «Доминирующий этнокласс» в государстве
Селевкидов при Селевке I и Антиохе I: основные
проблемы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 317
А.А. Абакумов. Восточный поход Селевка II:
был ли царь в плену у парфян? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 331
А.С. Анохин. Опора или угроза: роль греко-македонян
в развале державы Селевкидов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 343
Н.А. Маккавеев. Персидский залив на периферии
эллинистического мира . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 362
С.К. Сизов. Клеомен III и освобождение илотов . . . . . . . . . . . . . 381
Список сокращений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 394
Сведения об авторах . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 397
Содержание . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 398
Стр.399
Научное издание
Ответственные редакторы тома
А.В. Подосинов, О.Л. Габелко
Древнейшие государства Восточной Европы. 2012 год:
Проблемы эллинизма и образования Боспорского царства
Редактор И.В. Подосинова
Верстка Н.А. Колгарёва
Гарнитура «Таймс». Бумага офсетная. Печать офсетная.
Объем 25 п. л. Тираж
Подписано в печать 20.03.2014 г. Формат 60 Ч 90 1
экз. Заказ №
119435, Москва, ул. Малая Пироговская, д. 13
www.s-and-e.ru
121099, Москва, Шубинский пер., д. 6
ППП «Типография “Наука”»
Русский Фонд Содействия Образованию и Науке
Университет Дмитрия Пожарского
/16
.
Стр.400