«Я»ОБРАЗ КАК СУБЪЕКТ ФОРМИРОВАНИЯ ПРАВОВЫХ НОРМ (ЧАСТЬ II)* В.П. Иванский Кафедра административного и финансового права Российский университет дружбы народов ул. <...> Кроме того, исследуются такие правообразующие факторы как архетипы, эгрегор и эйдос. <...> В настоящее время юридическая наука (правоведение) нуждается в новых методологических подходах, которые способствовали бы взгляду на право как на сложную, многомерную психосоциокультурную систему человеческого бытия. <...> Конституирование в сознании индивида правовых (информационных) образов Для исследования понятия «правовой образ», которое является основополагающим и ключевым в нашей статье, необходимо обратиться к природе психики человека, состоящей из двух компонентов, различающихся видом отображения объективной реальности. <...> Первый вид отображения — сенсорное (образное), второй знаковое (вербальное). <...> В этом смысле одна и та же объективная реальность в психике индивида представлена одновременно двумя формами субъективного отображения: сенсорной (образной) и знаковой (вербальной). <...> В учебниках по теории государства и права правосознание субъекта так же состоит из двух элементов — правовой психологии и правовой идеологии. <...> По сути, правовая психология отображает правовую реальность в богатстве многомерных, многозначных и противоречивых связей как целостный правовой образ. <...> «Я»-образ как субъект формирования правовых норм (часть II) 137 свойствах и связях объективной правовой реальности только ограниченный объем непротиворечивой правовой информации. <...> Ввиду многообразия, многомерности и многозначности связей, отображающихся в правовой психологии, правовой образ не может быть полностью представлен индивидуально трансформированными единицами общественного опыта, а, следовательно, он также не может быть полностью осознан; в связи с чем большую его часть следует рассматривать как неосознаваемое психическое — так называемое коллективное <...>