Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 635051)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Экономика  / №1 2015

РАЗРАБОТКА МЕТОДИЧЕСКИХ ПОДХОДОВ К ОЦЕНКЕ ИНСТИТУТОВ ИННОВАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ РЕГИОНА (80,00 руб.)

0   0
Первый авторЧистякова
Страниц12
ID417632
АннотацияВ статье отражены основные теоретические концепции развития понятия «институт». Выделены основные этапы изучения категориального аппарата исследования. Изучены основные классификации институтов. Предложено авторское определение. Выделены принципы оценивания институтов инновационной системы. Рассмотрены ключевые факторы, влияющие на уровень развития институтов в регионе. В качестве результата исследования предложен набор институтов, отражающих уровень развития инновационной системы: институт частной собственности и личной безопасности; институт доверия; институт общественного контроля; институт коррупции; институт демократии; институт бюджетного федерализма; институт местного самоуправления; институт кредитования и налогообложения. Разработаны индикаторы оценивания по каждой группе институтов, позволяющих сделать вывод об уровне развития инновационной среды территории.
Чистякова, Н.О. РАЗРАБОТКА МЕТОДИЧЕСКИХ ПОДХОДОВ К ОЦЕНКЕ ИНСТИТУТОВ ИННОВАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ РЕГИОНА / Н.О. Чистякова // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Экономика .— 2015 .— №1 .— С. 84-95 .— URL: https://rucont.ru/efd/417632 (дата обращения: 05.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

ПРОБЛЕМЫ РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РАЗРАБОТКА МЕТОДИЧЕСКИХ ПОДХОДОВ К ОЦЕНКЕ ИНСТИТУТОВ ИННОВАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ РЕГИОНА Н.О. <...> Ленина, 30, Томск, Россия, 634030 В статье отражены основные теоретические концепции развития понятия «институт». <...> Выделены основные этапы изучения категориального аппарата исследования. <...> В качестве результата исследования предложен набор институтов, отражающих уровень развития инновационной системы: институт частной собственности и личной безопасности; институт доверия; институт общественного контроля; институт коррупции; институт демократии; институт бюджетного федерализма; институт местного самоуправления; институт кредитования и налогообложения. <...> Разработаны индикаторы оценивания по каждой группе институтов, позволяющих сделать вывод об уровне развития инновационной среды территории. <...> Проблемы развития экономических систем в современных условиях неопределенности обусловливают необходимость изучения институтов как ключевых элементов системы, играющих важную роль. <...> Так, в работе А.Е. Шаститко, отмечается, что процесс перехода к рыночной экономики стран постсоветсткого пространства был связан со снижением реальных доходов населения, что можно объяснить сужением границ обменов. <...> «Границы обмена, которые, так или иначе, проявляются с разделением труда в любом обществе, определяются существующими институтами, а не технологиями» [1]. <...> В.Л. Тамбовцев в исследовании [2] отмечает, что «в 1995 году появились первые работы, которые эмпирически доказывают влияние функционирования экономик на результаты присущих им институтов [3], в большом количестве исследований были исследованы связи между характеристиками институциональных структур и уровнем ресурсной обеспеченности стран, результатами их экономической деятельности» [4]. <...> Разработка методических подходов к оценке институтов инновационной. <...> В.В. Вольчик в своей работе [5] приходит к выводу, что «понимание информационной <...>