Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634655)
Контекстум
.
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РОССИЙСКОГО ПРАВА  / №11 2014

Особенности уголовного судопроизводства в мировых судах Архангельской губернии в последней трети XIX — начале XX вв. (176,00 руб.)

0   0
Первый авторМинчук
Страниц5
ID416395
АннотацияПредметом исследования является уголовное судопроизводство мировых судей Архангельской губернии. Исследуются правовые основы и юрисдикция мировых судей, а также результаты их деятельности в отношении уголовного процесса. Рассматривается проблема адаптации норм Устава уголовного судопроизводства к правовому пространству Архангельской губернии в контексте дискретного реформирования судебной системы. Раскрывается процесс эволюции нормативных актов (Временных правил) регулирующих функционирование органов мировой юстиции. Цель исследования заключается в определении особенностей уголовного судопроизводства мировых судей Архангельской губернии. Методологической основой исследования являются принципы историзма, объективности. При выборе методов использован комплексный подход. В процессе исследования используются методы правовой науки (формально-юридический, сравнительно-правовой, догматический), исторической науки (сравнительный анализ), а также математические методы (статистический анализ). Результаты исследования показали, что институт мировой юстиции на данной территории имел ряд отличительных черт, таких как совмещение в лице мирового судьи функций отправления правосудия и следственных полномочий, а также юрисдикцию по уголовным делам, отличную от аналогичных судебных органов центра Российской империи и совпадающую с Закавказским краем и сибирскими губерниями. Приведенные статистические данные свидетельствуют о том, что уголовные дела составляли значительную часть деятельности мировых судей. В работе выявлена связь правового статуса мировых судей и эффективности вынесения решений по уголовных делам. Последнее дало возможность сделать следующий вывод — совмещение нескольких обязанностей одного мирового судьи, несмотря на упрощение процедуры дознания и предварительного следствия, негативно сказывалось в качественно-количественном отношении, отражающемся в показателе решаемости уголовных дел.
Минчук, О.В. Особенности уголовного судопроизводства в мировых судах Архангельской губернии в последней трети XIX — начале XX вв. / О.В. Минчук // АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РОССИЙСКОГО ПРАВА .— 2014 .— №11 .— С. 151-155 .— URL: https://rucont.ru/efd/416395 (дата обращения: 23.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Минчук* Особенности уголовного судопроизводства в мировых судах Архангельской губернии в последней трети XIX — начале XX вв. <...> Предметом исследования является уголовное судопроизводство мировых судей Архангельской губернии. <...> Исследуются правовые основы и юрисдикция мировых судей, а также результаты их деятельности в отношении уголовного процесса. <...> Рассматривается проблема адаптации норм Устава уголовного судопроизводства к правовому пространству Архангельской губернии в контексте дискретного реформирования судебной системы. <...> Раскрывается процесс эволюции нормативных актов (Временных правил) регулирующих функционирование органов мировой юстиции. <...> Цель исследования заключается в определении особенностей уголовного судопроизводства мировых судей Архангельской губернии. <...> Результаты исследования показали, что институт мировой юстиции на данной территории имел ряд отличительных черт, таких как совмещение в лице мирового судьи функций отправления правосудия и следственных полномочий, а также юрисдикцию по уголовным делам, отличную от аналогичных судебных органов центра Российской империи и совпадающую с Закавказским краем и сибирскими губерниями. <...> В работе выявлена связь правового статуса мировых судей и эффективности вынесения решений по уголовных делам. <...> Последнее дало возможность сделать следующий вывод — совмещение нескольких обязанностей одного мирового судьи, несмотря на упрощение процедуры дознания и предварительного следствия, негативно сказывалось в качественно-количественном отношении, отражающемся в показателе решаемости уголовных дел. <...> Ключевые слова: Устав уголовного судопроизводства, судебная система, мировая юстиция, Архангельская губерния, Российская империя, уголовно-процессуальное законодательство, съезд мировых судей, окружной суд, Временные правила, принципы судопроизводства. <...> С губернии»1 огласно «Временным правилам об устройстве судебной части и о порядке <...>