ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ИЗВЕЩЕНИЕ ОТВЕТЧИКА, НАХОДЯЩЕГОСЯ ЗА ГРАНИЦЕЙ ЕЛИСЕЕВ НИКОЛАЙ ГЕОРГИЕВИЧ доцент кафедры международного частного и гражданского права МГИМО (У) МИД России, кандидат юридических наук В статье с учетом зарубежного опыта критически оцениваются действующее отечественное законодательство, судебная практика и концептуальные подходы, относящиеся к установлению факта надлежащего извещения находящегося за границей ответчика, выявлены основные критерии надлежащего извещения, исследуются вопросы о праве, применимом к информированию лица, находящегося за границей, об установлении его адреса и значении электронного адреса, обосновывается допустимость соглашений сторон о порядке доставки судебных документов и необходимость детализированного специального регулирования трансграничного извещения, предусматривающего в том числе возможность уведомлений без использования международного механизма. <...> Ключевые слова: адрес ответчика, надлежащее извещение, процессуальное соглашение, публичный порядок, судебное извещение Правовые споры с участием лица, находящегося за границей, случаются все чаще. <...> Вопросы надлежащего уведомления иностранного ответчика в международном гражданском процессе // Закон. <...> Судебные извещения в международном гражданском процессе (на примере извещения российских граждан судами Великобритании) // Закон. <...> Надлежащий характер извещения оценивается по нескольким аспектам: как и когда была осуществлена доставка судебных документов, ЖУРНАЛ «ЗАКОН» № 6 ИЮНЬ 2016 какие судебные документы и с каким содержанием доставлялись. <...> Процедуры доставки дифференцируются в зависимости от того, идет ли речь о доставке основополагающих (первичных) судебных документов, т.е. таких, которыми сторона уведомляется о начале судебного производства и привлекается к процессу (например, судебная повестка и копия искового заявления, направляемые ответчику судом общей юрисдикции <...>