Актуальные проблемы уголовного права К.А. Цай* Классическая модель уголовно-правовой юрисдикции: критическая оценка на примере хищения безналичных денежных средств Аннотация. <...> В статье критикуется современное понимание института пространственного действия уголовного закона. <...> Автор на базе отечественной доктрины разрешает юрисдикционный конфликт, возникший в рамках дела «Гарабаев (Garabaev) против Российской Федерации», с позиции всех затронутых в нем государств и приходит к выводу о потенциальной возможности обоснования юрисдикционной относимости спорного правоотношения к каждому из правопорядков. <...> Современное понимание института действия уголовного закона в пространстве и по кругу лиц, а также отдельные спорные моменты учения о преступлении позволили автору образовать «юрисдикционную антиномию», потенциально неразрешимую с позиции логики и права. <...> Статья преследует цель демонстрации ограниченности внутригосударственного взгляда на проблемы пространственного действия уголовного закона, его практической и теоретической несостоятельности. <...> Автор надеется, что его работа послужит дополнительным аргументом в пользу тезиса о переосмыслении классической юрисдикционной теории с позиции межгосударственности. <...> Ключевые слова: уголовно-правовая юрисдикция, действие уголовного закона в пространстве и по кругу лиц, территориальный принцип действия уголовного закона в пространстве, место совершения преступления, хищение безналичных денежных средств. <...> К Постановка проблемы активной и обоснованной критике1 лассическое понимание института действия уголовного закона в пространстве в последние годы подвергается все более . <...> Ученые заметили, что текущая концепция территориальной юрисдикции в некоторых случаях не срабатывает, порождая пробелы и коллизии уголовноправового регулирования. <...> На страницах научной литературы все чаще можно увидеть предложения по ее коренному реформированию <...>