Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 635165)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Сельскохозяйственная биология  / №6 2015

ВАЛИДАЦИЯ ПАНЕЛИ SNP-МАРКЕРОВ ДЛЯ КОНТРОЛЯ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ЛОКАЛЬНЫХ РОССИЙСКИХ ПОРОД ОВЕЦ (130,00 руб.)

0   0
Первый авторДенискова
АвторыДоцев А.В., Гладырь Е.А., Сермягин А.А., Багиров В.А., Хомподоева У.В., Ильин А.Н., Брем Г., Зиновьева Н.А.
Страниц10
ID410466
АннотацияСоздание панелей для контроля происхождения овец на основе наиболее высокоинформативных SNP (single nucleotide polymorphism) с частотой минорных аллелей MAF  0,3 — актуальная проблема овцеводства. Международным обществом генетики животных (International Society for Animal Genetics, ISAG) предлагается использование панели происхождения из 88 аутосомных SNP, разработанной Международным консорциумом по геномике овец (International Sheep Genomics Consortium, ISGС). Однако эта панель базируется на результатах оценки ДНК-профилей только североамериканских, новозеландских и австралийских пород овец. Российские породы не были включены в исследование, и вопрос о возможности применения панели ISAG для подтверждения достоверности их происхождения остается открытым. Мы провели полногеномное исследование SNP у четырех аборигенных российских пород овец — романовской (ROM, n = 22), забайкальской тонкорунной (ZBL, n = 7), полугрубошерстной бурятской овцы Буубей (BUB, n = 15) и тувинской короткожирнохвостой (TUV, n = 16) с использованием Ovine SNP50k BeadChip. Обработку полученных данных проводили для общего числа маркеров (54241 SNP) и для 88 аутосомных SNP, рекомендованных ISAG. Для оценки информативности панели в контроле происхождения для каждой из пород и для всей выборки в целом определяли долю MAF  0,3, среднюю частоту MAF, вероятность совпадения генотипов (PI) и вероятности исключения в качестве родителей (P1, P2, P3). Универсальность панели оценивали посредством сравнения степени генетической дифференциации пород на основании всего спектра SNP и панели ISAG, используя в качестве критериев значения индекса Fst (AMOVA) при парном сравнении и результаты анализа главных компонент (PCA плот). Для расчетов использовали программное обеспечение Plink 1.09 и GenAlEx 6.5. По результатам контроля качества всей выборки было отобрано 47385 SNP со средним значением MAF = 0,292±0,131. Значение MAF для 88 SNP происхождения составило 0,380±0,091. Большая часть SNP (81,8 %) оказались информативными (MAF  0,3). Доля информативных SNP различалась между породами и составляла 56,8 % у ROM, 63,4 % — у ZBL, 71,6 % — у BUB и 72,7 % — y TUV. При этом 21 SNP (23,9 %) были высокоинформативны во всех четырех породах; 37 SNP (42,0 %), 17 SNP (19,3 %) и 10 SNP (11,4 %) оказались информативными соответственно в трех, двух или только в одной породе. Маркер DU196132_525.1 был мономорфен у овец TUV (MAF = 0). Три SNP с MAF < 0,3 (DU232924_365.1, DU501115_497.1 и DU372582_268.1) были неинформативны для всех четырех пород. Более низкие попарные значения Fst при использовании 88 SNP по сравнению с полногеномными SNP-профилями при сохранении характера выявленных связей подтвердили высокую универсальность панели ISAG. Низкая породная зависимость SNP панели подтверждалась формированием на PCA плоте слабо консолидированных перекрывающихся массивов, соответствующих отдельным породам. Вероятность совпадения генотипов по 88 SNP составила от 4,32½10у TUV до 7,48½10у BUB. Вероятность исключения в качестве родителя составила P1  99,99 % для всех четырех пород. Значение P2 оказалось максимальным для TUV (P2  99,99 %), для трех остальных пород — P2  99,98 %, значение P3 для всех пород было  99,99 %. Полученные нами данные, хотя и обнаруживают некоторую породную зависимость панели ISAG, в целом показывают ее пригодность для контроля достоверности происхождения четырех аборигенных российских пород овец.
УДК636.32/.38:575.113:577.2.08:51-76
ВАЛИДАЦИЯ ПАНЕЛИ SNP-МАРКЕРОВ ДЛЯ КОНТРОЛЯ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ЛОКАЛЬНЫХ РОССИЙСКИХ ПОРОД ОВЕЦ / Т.Е. Денискова [и др.] // Сельскохозяйственная биология .— 2015 .— №6 .— С. 42-51 .— URL: https://rucont.ru/efd/410466 (дата обращения: 08.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

ЗИНОВЬЕВА1 Создание панелей для контроля происхождения овец на основе наиболее высокоинформативных SNP (single nucleotide polymorphism) с частотой минорных аллелей MAF  0,3 — актуальная проблема овцеводства. <...> Международным обществом генетики животных (International Society for Animal Genetics, ISAG) предлагается использование панели происхождения из 88 аутосомных SNP, разработанной Международным консорциумом по геномике овец (International Sheep Genomics Consortium, ISGС). <...> Однако эта панель базируется на результатах оценки ДНК-профилей только североамериканских, новозеландских и австралийских пород овец. <...> Российские породы не были включены в исследование, и вопрос о возможности применения панели ISAG для подтверждения достоверности их происхождения остается открытым. <...> Мы провели полногеномное исследование SNP у четырех аборигенных российских пород овец — романовской (ROM, = 7), полугрубошерстной бурятской овцы Буубей (BUB, нохвостой (TUV, = 22), забайкальской тонкорунной (ZBL, = 15) и тувинской короткожир= 16) с использованием Ovine SNP50k BeadChip. <...> Обработку полученных данных проводили для общего числа маркеров (54241 SNP) и для 88 аутосомных SNP, рекомендованных ISAG. <...> Для оценки информативности панели в контроле происхождения для каждой из пород и для всей выборки в целом определяли долю MAF  0,3, среднюю частоту MAF, вероятность совпадения генотипов (PI) и вероятности исключения в качестве родителей (P1, P2, P3). <...> Универсальность панели оценивали посредством сравнения степени генетической дифференциации пород на основании всего спектра SNP и панели ISAG, используя в качестве критериев значения индекса Fst (AMOVA) при парном сравнении и результаты анализа главных компонент (PCA плот). <...> Для расчетов использовали программное обеспечение Plink 1.09 и GenAlEx 6.5. <...> По результатам контроля качества всей выборки было отобрано 47385 SNP со средним значением MAF = 0,292±0,131. <...> Значение MAF для 88 SNP происхождения составило 0,380±0,091. <...> Более низкие попарные значения Fst при использовании 88 SNP по сравнению с полногеномными SNP-профилями <...>